РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023г. адрес

77RS0005-02-2023-004216-67

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

При секретаре фио

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3302\2023 по иску ООО «Микрофинансовая компания «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Микрофинансовая компания «Саммит» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа 3 0038172202140099, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму сумма под 193,4865% со сроком возврата займа до 13.02.2023г. Договор заключен с использованием сайта в сети интернет. Ответчик денежные средства получил, допустил нарушение порядка и сроков возврата денежных средств, в связи с чем возникла задолженность в размере сумма, из них: задолженность по основному долгу в размере сумма, проценты в размере сумма Истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности, которое ответчик оставил без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке, сведений о причинах уважительности неявки в суд не представил.

В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определи рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании 14.02.2022г. между ОООМКК Саммит и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 0038172202140099, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма под 193, 4865% годовых со сроком исполнения до 13.02.2023г.

Ответчик был ознакомлен с графиком погашения задолженности.

Денежные средства ответчиком получены.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств, в связи с чем возникла задолженность в размере сумма

Истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности, которое ответчик оставил без удовлетворения.

Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, которое определением мирового судьи возвращено.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случая, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передаёт другой стороне в собственность деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно п. 2.2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрокредитная компания - это вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных ч. 1 и 3 ст. 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся её учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ, микрофинансовая деятельность - это деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ, микрозайм - это займ, предоставляемый займодавцем заёмщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заёмщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона № 151-ФЗ, кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Согласно ч. 2 ст. 8 адрес № 151-ФЗ, порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно принципу диспозитивности гражданского судопроизводства, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделённые равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ) и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как следует из представленного истцом расчёта задолженности, сумма основного долга в настоящий момент составляет сумма Сумма задолженности ответчика по оплате процентов за пользование займом, с учетом ограничений, установленных Федеральным законом № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности», а также условий договора составляет сумма, пени – сумма Указанный расчёт задолженности ответчиком не оспорен. При этом им не заявлено ходатайств о снижении размера процентов и пени. В период с 14.02.2022 по 03.03.2023 по договору проценты, штрафы, пени и иные меры ответственности не могут превышать размер самого займа более чем в 2,5 раза. В настоящем случае это 51 000 * 2,5 = сумма Истцом предъявлено к взысканию сумма, что меньше максимальной суммы.

Представленный истцом расчёт задолженности суд находит правильным. На момент вынесения решения требование истца о возврате долга ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается платежными поручениями и заявлением о зачёте. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Микрофинансовая компания «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Саммит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № 0038172202140099 от 14.02.2022 задолженность по договору за период с 14.02.2022г. по 03.03.2023г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московском городском суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.06.2023г.