Решение по делу № 2-1907/2022 от 19.10.2022 | Ставропольский районный суд (Самарская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Петеян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1907/2022 по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области об установлении факта наличия реестровой ошибки, установлении границ и площади земельного участка.

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просят установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части определения координат характерных точек границ в отношении земельного участка, с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес>.

Установить местоположение границ земельного участка, площадью 1377 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с координатами, указанными в межевом плане.

Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части определения координат характерных точек границ в отношении земельного участка, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>.

Установить местоположение границ земельного участка, площадью 1206 кв.м., с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес> соответствии с координатами, указанными в межевом плане.

Установить местоположение границ земельного участка, площадью 1101 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с координатами, указанными в межевом плане.

Указать, что решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений:

- о площади и координатах характерных точек границ земельного участка, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>;

- о площади и координатах характерных точек границ земельного участка, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что истцам ФИО7 и ФИО6 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №. Граница указанного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

С целью уточнения местоположения границ, конфигурации земельного участка истцы обратились в ООО «Иволга».

При проведении кадастровых работ было установлено наличие реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами: № расположенного по адресу: <адрес> и с кадастровым номером: № расположенного по адpecy: <адрес>.

Земельный участок с кадастровыми номерами: №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцам ФИО3 и ФИО4

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу ФИО2

Кадастровым инженером ФИО1 был подготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и исправлением реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельных участков с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно заключению кадастрового инженера, являющегося составной частью межевого плана, при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> выявлено, что между уточняемым участком и смежным и земельным участком с кадастровым номером № имеется разрыв в соответствии с данными о границе земельного участка с кадастровым номером № содержащимися в ЕГРН. При анализе сведение ЕГРН выявлено также, что смежный с земельным участком с кадастровым номером: №, участок с кадастровым номером: № также содержит реестровую ошибку в местоположении границ и площади земельного участка.

В настоящее время исправить реестровые ошибки в ином, кроме как судебном порядке не представляется возможным.

Определением суда от 03.08.2022 года, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ГБУ СО «Самаралес».

В судебное заседание от истцов поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддерживают, просят их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ГБУ СО «Самаралес» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представители третьих лиц – администрации сельского поселения Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области, ФГБ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истцов, представителей третьих лиц.

Также суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено, что истцам ФИО7 и ФИО6 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, что подтверждается сведениями ЕГРН.

Земельный участок с кадастровыми номерами: №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцам ФИО3 и ФИО4

Земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. принадлежит на праве собственности истцу ФИО2

Для определения местоположения границ и площади земельного участка, истцы ФИО7 и ФИО6 обратились в кадастровую организацию ООО «Иволга».

Кадастровым инженером ООО «Иволга» ФИО8 были проведены кадастровые работы, вычислена точная площадь земельного участка истцов ФИО7 и ФИО6, определены границы участка, 15.12.2020 года был подготовлен межевой план.

Согласно заключению кадастрового инженера, при проведении кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного: <адрес> выявлено, что между уточняемым участком и смежным земельным участком с кадастровым номером: № имеется разрыв по сведениям ЕГРН, при анализе сведений ЕГРН выявлено также, что смежный с земельным участком с кадастровым номером: № участок с кадастровым номером: № также содержит реестровую ошибку в местоположении границ и площади.

Для обоснования уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером: №, а также исправления реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельных участков с кадастровым номером: № и №5, были получены и проанализированы следующие документы:

В результате предоставлены сведения о границах земельного участка:

- Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Материалы инвентаризации земель с. Подстепки Ставропольского района Самарской области в отношении земельного участка с кадастровым номером № (по инвентаризации № № по адресу: <адрес> ), № б/н от 11.05.2020 г.

- Материалы инвентаризации земель с. Подстепки Ставропольского района Самарской области в отношении земельного участка с кадастровым номером № (по инвентаризации №, № по адресу: <адрес> ), заверенная Главой администрации с. п. Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области, № б/н.

- План на участок земли передаваемый в собственность, с<адрес> № б/н, 12.03.2004 г.

- Выкопировка из землеустроительного дела № на земельный участок, адрес: <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

- План на участок земли передаваемый в собственность, <адрес>, № б/н от 15.08.2003 г.

- Материалы инвентаризации земель земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> № б/н от 02.09.2019 г.

- Выкопировка из Межевого дела № на земельный участок, адрес: <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная реестровая ошибка в местоположении границ и площади земельных участков в местоположении границ и площади земельных участков с кадастровым номером: № и № полностью подтверждается вышеуказанными данными.

При анализе исходных данных выявлено, что наличие реестровой ошибки местоположении границ по сведениям ЕГРН, которая заключается в сдвиге и повороте границ указанных земельных участков на северо-восток, что подтверждается данными инвентаризации, а также вышеперечисленными сведениями.

В результате уточнением местоположения границ и площади земельного участка с КН №, площадь земельного участка составила 1377 кв. м.

Площадь земельного участка по сведениям ЕГРН составляет 1100 кв. м.

По данным Управления Росреестра: письмо Управления Росреестра по Самарской области, № б/н от 11.05.2012 г., общая площадь уточняемого земельного участка составляет по данным инвентаризации составляет 1477 кв. м.

Увеличение площади на 277 м., не превышает размера предельного минимального размера земельного участка (Рмин.=600) м2., следовательно не является причиной для принятия решения о приостановлении или отказе в проведении кадастрового учета, кроме указанного увеличение площади подтверждается данными инвентаризации на земельный участок с кадастровым номером: №, так как общая сумма площадей земельных участков с номерами по инвентаризации № и № составляет 1477 кв. м. (по данным межевого плана 1377 кв. м.), уменьшением на 100 кв. м. связано с тем, что границы уточняемого участка состыкованы с границами смежного земельного участка с кадастровым номером: № по сведениям ЕГРН, споров по границе уточняемого участка с кадастровым номером: №, границы согласованы со всеми заинтересованными лицами.

Общая конфигурация и форма границ земельного участка с кадастровым номером: соответствует данным инвентаризации на земельный участок с кадастровым номером: №

Имеющиеся отличие конфигурации по западной границе участка связаны с тем, что уточняемый участок состыкован с границами смежного участка с кадастровым номером: № по сведениям ЕГРН, указанная граница согласована соответствующим образом.

При уточнении границ земельного участка с кадастровым номером: № возникает разрыв с границами смежного земельного участка с кадастровым номером: № по сведениям ЕГРН, в составе межевого плана представлены данные о исправлении реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером: №, площадь земельного участка по данным межевого план составила 1206 кв. м.

В результате исправления реестровой ошибки общая конфигурация и форма границ земельного участка с кадастровым номером: № целом соответствует конфигурации границ плане на участок земли передаваемый в собственность, <адрес> № б/н, 12.03.2004 г.

Реестровая ошибка в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером: №, допущена при подготовке Землеустроительного дела № на земельный участок, адрес: <адрес>, № от 14.09.2004 г.

Площадь земельного участка по сведениям ЕГРН и по данным указанного Плана составляет 1146 кв. м.

Увеличение площади на 60 м., не превышает размера Предельного минимального размера земельного участка (Рмин.=600) м2., следовательно не является причиной для принятия Решения о приостановлении или отказе в проведении кадастрового учета.

Увеличение площади на 60 м. связано с тем, что границы земельного участка с кадастровым номером: № состыкованы с границами смежных земельных участков с кадастровым номером: №, № по сведениям ЕГРН, а также с границами смежного уточняемого земельного участка с кадастровым номером: № по данным межевого плана, а также с фактическими границами смежного земельного участка с кадастровым номером: №, сведения ЕГРН о границах участка содержат реестровую ошибку и подлежат исправлению, данные о исправлении реестровой ошибки представлены в составе межевого плана.

В результате исправления реестровой ошибки общая конфигурация и форма границ земельного участка с кадастровым номером: № в целом соответствует конфигурации границ в Плане на участок земли передаваемый в собственность, <адрес> № б/н от 15.08.2003 г. и данным материалов инвентаризации земель земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> № б/н от 02.09.2019 г.

Реестровая ошибка в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером: № допущена при подготовке межевого дела № на земельный участок, адрес: <адрес>, № от 22.08.2003 г.

В результате исправления реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером: № площадь земельного участка по данным межевого план составила 1101 кв. м.

Площадь земельного участка по сведениям ЕГРН и по данным указанного Плана составляет 1000 кв. м.

Увеличение площади на 101 м., не превышает размера предельного минимального размера земельного участка (Рмин.=600) м2., следовательно не является причиной для принятия Решения о приостановлении или отказе в проведении кадастрового учета.

Предельный минимальный размер земельного участка (Рмин.=600) м2 и (Рмак.=5000) м2, для земельных участков, расположенных в зоне Ж1 Зона застройки индивидуальными жилыми домами, для земельных участков с разрешенным использованием: «Для ведения личного подсобного хозяйства» установлен Правилами землепользования и застройки сельского поселения Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области.

В результате кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного: <адрес> исправлением реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельных участков с кадастровым номером№, расположенного: <адрес> и с кадастровым номером: № расположенного: <адрес>

- уточнено местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером: №

- исправлены реестровые ошибки в местоположении границ и площади земельных участков с кадастровым номером: № и с кадастровым номером: №

В связи с тем, что в ходе кадастровых работ по согласованию границ земельного участка с кадастровым номером: № с т. 1 по т. н8, выявлено, что по данным материалов инвентаризации земель земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> № б/н от 02.09.2019 г. имеется смежный земельный участок, в данных инвентаризации указано: лесхоз, однако выявить собственника указанного участка не представляется возможным, в сведениях ЕГРН не представилось возможным определить данные о кадастровом номере и собственнике указанного участка.

В результате кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного: <адрес> и исправлением реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельных участков с кадастровым номером: №, расположенного: <адрес> и с кадастровым номером: № расположенного: <адрес>:

- уточнено местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером: №

Обязательными признаками земельного участка как объекта права собственности являются его площадь и границы, определенные в соответствии с федеральными законами.

Удостоверение границ земельного участка осуществляется путем проведения процедуры определения границ земельного участка, установления его границ на местности, согласования и утверждения его границ в соответствии с «Методическими рекомендациями по проведению межевания объектов землеустройства» (утв. Росземкадастром 17.02.2003).

Межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ муниципальных образований и других административно-территориальных образований, границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и определению их координат. Межевание проводится в том числе и как мероприятие по уточнению местоположения на местности границ объектов землеустройства при отсутствии достоверных сведений об их местоположении путем согласования границ на местности.

Как следует из требований ст.1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», действовавшего в период возникновения спора, государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости).

Уникальными характеристиками земельного участка, согласно п.п. 3, 6 ч.1 ст.7 Федерального закона от 24.07.2007 года N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» являются в том числе его площадь и местоположение границ.

Как указано в ч.5 ст.4 указанного закона, сведения вносились в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В настоящее время, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости", в кадастр недвижимости также подлежат внесению сведения об уникальных характеристиках земельного участка, таких как кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения, описание его местоположения, площадь, категория земель, вид или виды разрешенного использования земельного участка.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о наличии реестровых ошибок в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельных участков истцов, с кадастровыми номерами: №, № №

В соответствии с п.п. 2 п.1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», действующим в период проведения межевания, ошибкой государственном кадастре недвижимости является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Реестровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем).

В соответствии с действующей правовой нормой - п.3 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В силу п. 4 ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" с заявлениями об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или в случаях, предусмотренных федеральным законом, иные лица.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истцов о признании наличия реестровых ошибок в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельных участков, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 70 ЗК РФ установлено, что государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно п. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Пунктом 10 указанной правовой нормы предусмотрено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с ч.4 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Согласно ч.3 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Возражений от смежных землепользователей относительно границ земельного участка с участками истцов, материалы дела не содержат.

Уточнение местоположений границ земельного участка истцов не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Однако, наличие ошибок в сведениях единого государственного реестра недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами: №, № № препятствуют проведению кадастрового учета уточненных сведений о фактических границах земельных участков.

Следовательно, имеющиеся в настоящее время кадастровые сведения о земельных участках, с кадастровыми номерами: № №, № явно противоречащие фактическим уникальным характеристикам объектов недвижимости, являются реестровой ошибкой и подлежат исправлению. Одновременно подлежат уточнению сведения об уникальных характеристиках земельных участков истцов.

Нарушенное право может быть восстановлено путем установления координат земельных участков истцов и исправления реестровой ошибки в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 - удовлетворить.

Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части определения координат характерных точек границ в отношении земельного участка, с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес>.

Сведения об уточняемых земельных участках

1. Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером 63:№

Зона <данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить местоположение границ земельного участка, площадью 1206 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с координатами, указанными в межевом плане от 15.12.2020 года, выполненным кадастровым инженером ФИО1:

Сведения об уточняемых земельных участках

1. Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером №

<данные изъяты>

Сведения об уточняемых земельных участках

1. Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений:

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2022 года.

Председательствующий