ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при помощнике судьи Войтенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО Микрокредитная компания «Кватро» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 2521 №) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Кватро» (ИНН <***>) обратилось с иском, указав, что между ним и ответчиком ** в электронном виде был заключен Договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в сумме 20 000 руб. на 30 дней с условием начисления процентов в размере 365 годовых.

Обязательства перед заемщиком по возврату суммы займа с процентами ответчик не выполнил.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в виде основного долга в сумме 20 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 28 860 руб., штраф в сумме 1 140 руб., а также в виде судебных расходов государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 1 700 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без участия представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, который также указан ответчиком собственноручно в заявлении об отмене судебного приказа в качестве адреса проживания. Судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд с учетом всех обстоятельств и характера спорного правоотношения, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из Договора № от **, ФИО1 посредством простой электронной подписи с помощью использования мобильной связи по номеру своего телефона согласовал индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и получил в заем от истца 20 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от **.

Согласно пунктам 2,6 Договора № от ** денежные средства с процентами (365% годовых) должны быть возвращены ответчиком через 30 дней путем уплаты единовременного платежа в размере 26 000 рублей.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в заявлении об отмене судебного приказа на отсутствие правоотношений с ООО Микрокредитная компания «Кватро» ФИО1 не указано.

Согласно письму ООО «Т2 Мобайл» № от ** номер телефона <***>, посредством которого был заключен договор займа, в период заключения договора принадлежал ответчику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно нормам статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с нормами статей 807, 810 ГК РФ на истце лежит обязанность доказать факт передачи кредитных денег, а на ответчике – факт их возврата заемщику.

Доказательства, что ФИО1 возвратил заемную сумму и проценты в сроки, установленные договором займа, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно расчету задолженности, заемный долг ФИО1 перед истцом с процентами по состоянию на ** составляет: 20 000 руб. – основной долг, 28 860 руб. – проценты за пользование займом, 1 140 руб. – неустойка.

Неустойка за нарушение ответчиком сроков исполнения обязательств по возврату займа установлена пунктом 12 Договора № от **.

Поскольку судом установлено нарушение обязательств со стороны ФИО1, с последнего подлежит взысканию неустойка в заявленном размере.

Как следует из части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 700 руб., уплаченной по платежным поручениям № от **, № от **.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Кватро» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 2521 №) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 2521 №) в пользу ООО Микрокредитная компания «Кватро» (ИНН <***>) задолженность по Договору потребительского займа № от ** по состоянию на ** в размере 50 000 руб., в том числе: основной долг в сумме 20 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 28 860 руб., неустойку в сумме 1 140 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 1 700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Дяденко