Дело № 5-7/2023

УИД №52RS0029-01-2022-000058-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Воротынец 9 марта 2023 года

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л. Тарасов,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

Установил:

28 декабря 2022 года в 12 часов 25 минут на 570 км трассы М-7 Москва-Уфа в городском округе ФИО2 Нижегородской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществляла реализацию (продажу) стеклоомывающей низкозамерзающей жидкости «ARCTICICE» - в количестве одной бутылки объемом 5 литров по цене 150 рублей за штуку с содержанием метанола (метилового спирта) в жидкости, объемная доля которого составила 19%+1%, что подтверждается заключением эксперта №Э от 1.02.2023 года, что запрещено Указом Президента РФ от 22.02.1992 г. №179, постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 11.07.2007г № 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом».

Определением суда от 10 февраля 2023 года рассмотрение дела было назначено на 09 марта 2023 года.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании полностью признала свою вину, состав административного правонарушения не оспаривала.

Инспектор группы ИАЗ МО МВД России «ФИО2» ФИО3, составивший протокол, в суд не явился, причины неявки не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, составившего протокол.

Суду представлен рапорт инспектора группы по ИАЗ МО МВД России «ФИО2» ФИО4 от 28.12.2022 года, зарегистрированный за № от 28.12.2022 года, согласно которому в ходе ОПМ «Алкоголь» был осуществлен выезд на 570 км трассы М7 Москва-Уфа г.о.ФИО2 Нижегородской области, в ходе которого была выявлена гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая осуществлял продажу жидкости стеклоомывающей низкозамерзающей «ARCTICICE» - в количестве одной бутылки объемом 5 литров по цене 150 рублей за единицу товара. Государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не имеет, лицензию, сертификат качества и другие разрешающих документов на продажу (реализацию) данной стеклоомывающей жидкости не имеет.

Из протокола 52 БЗ № об административном правонарушении от 8.02.2023 года, следует, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано, что 28 декабря 2022 года в 12 часов 25 минут на 570 км трассы М-7 Москва-Уфа в городском округе ФИО2 Нижегородской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществляла реализацию (продажу) стеклоомывающей низкозамерзающей жидкости «ARCTICICE» - в количестве одной бутылки объемом 5 литров по цене 150 рублей за штуку с содержанием метанола (метилового спирта) в жидкости, объемная доля которого составила 19%+1%, что подтверждается заключением эксперта №Э от 1.02.2023 года, что запрещено Указом Президента РФ от 22.02.1992 г. №179, постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 11.07.2007г № 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом».

В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 28.12.2022 года у ФИО1 в присутствии понятых была изъяты 1 пластиковая бутылка низкозамерзающей стеклоомывающей жидкости «ARCTICICE» синего цвета объемом 5 литров.

Согласно заключению эксперта №Э от 1.02.2023 года экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Нижегородской области, в представленная на экспертизу жидкости обнаружен метиловый спирт. Концентрация метилового спирта составляет 19 % об. + 1%.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот рублей до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли.

Предметом посягательства являются права и законные интересы государства и его монополия в этой сфере; безопасность жизни и здоровья граждан.

Субъектами административной ответственности, в соответствии с санкцией указанной нормы, являются граждане, должностные и юридические лица, индивидуальные предприниматели.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 11 июля 2007 года № 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», в целях предупреждения возникновения отравлений среди населения метанолом, прекращена реализация средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, содержащих метанол.

Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена" утвержден перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена, в который входят яды.

В соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года N 964, метиловый спирт относится к данным ядовитым веществам.

Из приведенных выше доказательств, следует, что 28 декабря 2022 года в 12 часов 25 минут на 570 км трассы М-7 Москва-Уфа в городском округе ФИО2 Нижегородской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществляла реализацию (продажу) стеклоомывающей низкозамерзающей жидкости «ARCTICICE» - в количестве одной бутылки объемом 5 литров по цене 150 рублей за штуку с содержанием метанола (метилового спирта) в жидкости, объемная доля которого составила 19%+1%, что подтверждается заключением эксперта №Э от 1.02.2023 года, что запрещено Указом Президента РФ от 22.02.1992 г. №179, постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 11.07.2007г № 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом».

Проанализировав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст.51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, оценив в порядке ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

В соответствии со ст.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины и проявление раскаяния в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

В соответствии с ч.3 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11, 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, а именно: 1 пластиковой бутылки емкостью 5 литров со стеклоомывающей низкозамерзающей жидкостью «ARCTICICE», хранящейся в камере вещественных доказательств МО МВД России «ФИО2».

Конфискованный предмет административного правонарушения - 1 пластиковую бутылку емкостью 5 литров со стеклоомывающей низкозамерзающей жидкостью «ARCTICICE», уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса (ч.5).

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «ФИО2»)

ИНН <***>

КПП 521101001

ОГРН <***> дата регистрации 12.07.1995 г.

октмо 22719000

ЕКС 40102810745370000024 в Волго-Вятском ГУ Банка России

БИК 012202102

Казначейский счет 03100643000000013200

УИН 18880452220525917585

КБК 18811601141019002140

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через ФИО2 районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Тарасов