2-10189/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10189/22 по иску ФИО1 к адрес «Центр М» о взыскании процентов за несвоевременный возврат займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Центр М» о взыскании процентов за несвоевременный возврат в размере сумма, мотивировав заявленные требования тем, что 18.01.2021 г. между фио и адрес «Центр М» был заключен договор займа № 15/25, в сумме сумма на срок до 31.12.2021 г. 10.12.2021 г. фио сменила фамилию на «Аверина». Согласно условиям договора денежные средства должны были быть возвращены 31.12.2021 г., однако 24.03.2022 г. были возвращены сумма, а 27.05.2022 г. были возвращены сумма Поскольку возврат суммы займа был осуществлен не в установленный договором срок, за период с 11.01.2022 г. по 24.03.2022 г. были рассчитаны проценты на сумму долга сумма, в сумме сумма, за период с 25.03.2022 г. по 27.05.2022 г. были рассчитаны проценты на сумму долга сумма, в сумме сумма Досудебное требование истца о возврате долга оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем ФИО1 обратилась с указанным иском в суд.

Истец в судебное заседание истец не явилась, ее представитель по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. № 221), почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Согласно п. 36 вышеуказанных Правил, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: по заявлению отправителя; при отказе адресата (его законного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при невозможности прочтения адреса адресата; при иных обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи.

Таким образом, исходя из данных правовых норм, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если судебная повестка направлена по последнему известному суду месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд. То есть, в конкретном случае стороны были надлежащим образом извещены о дне судебного заседания и имели возможность явиться в судебное заседание, то есть, не лишены были права на судебную защиту.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.01.2021 г. между фио и адрес «Центр М» был заключен договор займа № 15/25, в сумме сумма на срок до 31.12.2021 г.

10.12.2021 г. фио сменила фамилию на «Аверина».

Согласно условиям договора денежные средства должны были быть возвращены 31.12.2021 г.

Досудебное требование о выплате процентов за пользование денежными средствами было оставлено ответчиком без удовлетворения .

За период с 11.01.2022 г. по 24.03.2022 г. истцом были рассчитаны проценты на сумму долга сумма, в сумме сумма

24.03.2022 г. ответчиком истцу были возвращены сумма

За период с 25.03.2022 г. по 27.05.2022 г. были рассчитаны проценты на сумму долга сумма, в сумме сумма

27.05.2022 г. ответчиком истцу были возвращены сумма

Поскольку факт предоставления займа подтверждается материалами дела, при этом ответчик несвоевременно исполнил обязательства по возврату денежных средств по договору займа, в связи с чем истцом были начислены проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 11.01.2022 г. по 24.03.2022 г. в сумме сумма, за период с 25.03.2022 г. по 27.05.2022 г. в сумме сумма, а всего сумма, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

При этом, суд соглашается с расчетом процентов за пользование займом, представленным стороной истца, полагая его арифметически верным и основанным на законе, контррасчёт ответчиком не представлен.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с адрес «Центр М» в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.12.2022г.