РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2023 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белова О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3429/23 по иску ООО МФК «МЦК» к фио фио о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МФК «МЦК» обратился в суд с иском к ответчику фио фио и просит взыскать задолженность по договору займа за период с 08 марта 2022 г. по 03 июля 2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Требования мотивированы тем, что 14.12.2021 г. между ООО МФК «МЦК» и фио Мунирой Турсуналиевной был заключен Договор потребительского займа №875994, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком по 09 декабря 2022 года. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств у ответчика за период с 08.03.2022 г. по 03.07.2022 г. образовалась задолженность в размере сумма из которых:
- сумма – сумма основного долга;
-сумма – задолженность по процентам за пользование кредитом;
-сумма – штраф.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу места жительства, своим правом получения судебного извещения, участия в судебном заседании не воспользовался, возражений по иску не представила.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании, 14.12.2021 г. между ООО МФК «МЦК» и фио Мунирой Турсуналиевной был заключен Договор потребительского займа №875994, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком по 09 декабря 2022 года с начислением процентов в размере 98, 550 % годовых.
Срок действия договора – до полного исполнения обязательств, в т.ч. до возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов (платежная дата) –09 декабря 2022 г. (п. 2).
Процентная ставка – 98, 550 % годовых (Переменная процентная ставка не применяется (п. 4).
В соответствии с условиями кредита и графиком возврата, ФИО1 обязалась возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором.
Как установлено судом, со стороны Заемщика обязательства не исполнялись должным образом.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом за период с с 08.03.2022 г. по 03.07.2022 г. образовалась задолженность в размере сумма из которых: - сумма – сумма основного долга;
-сумма – задолженность по процентам за пользование кредитом;
-сумма – штраф.
Расчет задолженности, составленный истцом, проверен судом, является арифметически правильным, соответствующим условиям договора, с учетом внесенных заемщиком денежных средств в счет погашения задолженности.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
14.12.2022 года мировым судьей судебного участка № 393 адрес было отказано в принятии заявления истца о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1
В соответствии со статьями 56, 60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку доказательств исполнения обязательств по договору займа о возврате денежных средств ответчиком не представлено, суд считает исковые требования ООО МФК «МЦК» обоснованными и подлежащими удовлетворению, сумма долга в размере - сумма – сумма основного долга; сумма – задолженность по процентам за пользование кредитом; сумма – штраф.
Размер задолженности ответчиком не оспорен. Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат долга, суду не представлено.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «МЦК» к фио фио о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с фио Муниры Турсуналиевны в пользу ООО МФК «МЦК» задолженность в размере сумма, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 04.08.2023 года