УИД: 76RS0014-01-2022-004256-14
дело № 2-5019/2022
изготовлено 27.12.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 24 ноября 2022 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Козлова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Родионовой К.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому кооперативу «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ПК «Социальный капитал», просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от 18.06.2021 № 0511, в том числе основной долг 300000 руб., проценты по договору 36642,75 руб.; неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2022 г. по 03.10.2022 г. в сумме 3398,71 руб., а также неустойку за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда, ссылаясь на неисполнение ответчиком денежных обязательств по договору займа.
Истец и его представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании требования поддержали.
Ответчик просил рассмотреть дело без участия своего представителя, направил в суд письменный отзыв на иск, указал, что в случае досрочного расторжения договора проценты по займу подлежат перерасчету (снижению) исходя из размера 0,35% годовых. Ответчик возражает против взыскания каких-либо штрафных санкций, морального вреда, расходов на юридические услуги. Между сторонами возможно урегулирование дела мирным путем, учитывая, что в настоящее время ведется работа по реализации недвижимого имущества (жилых домов, участков), проводится истребование кредиторской задолженности перед кооперативом на сумму более 250000000 рублей.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при имеющейся явке.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Из материалов дела следует, что 18.06.2021 сторонами заключен договор займа № 0511, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 300000 руб. и обязался возвратить сумму займа в срок до 18.06.2022, а также ежемесячно начислять проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 14% годовых.
Факт передачи ответчику денежных средств в сумме 300000 руб. подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру № 195 от 18.06.2021 <данные изъяты>
Согласно графику платежей от 18.06.2021 по окончании срока действия договора ответчик должен был выплатить истцу 336642,75 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
22.07.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о выплате денежных средств (300000 руб. основного долга и 36642,75 руб. процентов) в связи с окончанием срока по договору займа № 0511 от 18.06.2021 г.
Требования истца ответчиком удовлетворены не были. ПК «Социальный капитал» сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не выплатил, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Поскольку принятые ответчиком по договору денежные обязательства не исполнены, сумма займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами является правильным, соответствует периоду просрочки. За период с 18.08.2022 по 24.11.2022 с учетом ключевой ставки Банка России общая сумма неустойки составляет 6995,71 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6600 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с потребительского кооператива «Социальный капитал» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 <данные изъяты> денежные средства по договору займа от 18.06.2021 г. № 0511, в том числе основной долг 300000 руб., начисленные проценты за пользование займом 36642,75 руб.; неустойку за период с 18.08.2022 г. по 24.11.2022 г. в сумме.6995,71 руб., а всего 343638 рублей 46 копеек.
Взыскать с потребительского кооператива «Социальный капитал» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 <данные изъяты> в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 6600 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья А.Ю. Козлов