Дело №5-85/2023

УИД 23 RS 0028-01-2023-000654-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лабинск 03 июля 2023 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Лисунов Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственностиФИО1,

помощника Лабинского межрайонного прокурора Родичкина М.С.

рассмотрев поступивший из Лабинской межрайонной прокуратуры адми-нистративный материал в отношении индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении административного правонару-шения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лабинской межрайонной прокуратурой проведена проверка по доводам обращения М.Н. от 17.05.2023 года о нарушении ИП главой КФХ ФИО1 водного и природоохранного законодательства.

Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В силу требований ст. 58 Конституции Российской Федерации, каждый гра-жданин обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к при-родным богатствам.

Согласно п. 2 ч. 3 ст.5 Водного кодекса Российской Федерации, к поверхност-ным водным объектам, в частности, относятся: водотоки (реки, ручьи, каналы).

В силу требований ст.9 Водного кодекса Российской Федерации, физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1. ст. 10 Водного кодекса Российской Федерации право пользо-вания поверхностными водными объектами или их частями приобретается физии-ческими лицами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным Вод-ным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В силу требований ст. 11 Водного кодекса Российской Федерации, предостав-ление водных объектов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, или частей таких водных объектов в пользование на основании договоров водополь-зования или решений о предоставлении водных объекте в пользование осущест-вляется соответственно исполнительными органах; государственной власти и орга-нами местного самоуправления в предела их полномочий.

Согласно ч. 2 ст. 11 Водного кодекса Российской Федерации на основании договоров водопользования право пользования поверхностными водными объек-тами, находящимися в федеральной собственности, собственности субъектов Рос-сийской Федерации, собственности муниципальных образований, приобретается в целях водопользование с забором (изъятием) водных ресурсов из водных объектов при условии возврата воды в водные объекты.

На основании решений о предоставлении водных объектов в пользование право пользования поверхностными водными объектами, находящимися в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации собственности муниципальных образований, приобретается в целях: забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и сброса сточных вод для осуществления аква-культуры (рыбоводства).

Проведенным Лабинской межрайонной прокуратурой совместно со специа-листом Министерства природных ресурсов Краснодарского края, сотрудниками ГКУ КК «КИАЦЭМ» обследованием территории, установлено, что на земельном участке с кадастровым <Номер>, <Адрес>, расположено 9 проточных бассейнов для разведения и возможно реализации форели. При этом в целях указанной деятель-ности производится одновременно забор и сброс воды в реку Черная.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости правообладателем земельного участка с кадастровым <Номер> является А.Л. (собственность <Номер> от 18.01.2018), данный земельный участок на основании договора аренды передан в пользование ФИО1 (<Номер> от 19.06.2019).

На территории вышеуказанного участка располагается 9 бассейнов. Забор воды из реки Черная в 6 бассейнов (№ 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6) осуществляется с помощью установленных асбестовых труб (географические координаты мест забора <данные изъяты>), вода из водоемов № 3, 4, 5, 6 самотеком через бетонные трубы впадает в водоем № 7. Далее из водоема № 7 вода самотеком через бетонные трубы впадает в водоем № 9. Из водоемов №№ 1 и 2 вода самотеком через бетонные трубы впадает в водоем № 8. Далее вода из водоемов № 8 и 9 с помощью бетонных труб сбрасывается за границы данного земельного участка, на несформированный зе-мельный участок граничащий с земельными участками с кадастровыми <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>, на котором располагается 4 водоема. Водоемы № № 2, 3, 4 не имеют сообщения с внешними водными объектами, конструкции, подающие либо сбрасывающие воду, отсутствуют. Подача воды в водоем № 1 осуществляется с земельного участка с кадастровый <Номер> через бетонную трубу самотеком. Сброс воды из водоема № 1 осуществляется через бетонную трубу в реку Чёрная.

При этом отделом водопользования Министерства природных ресурсов Краснодарского края индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фер-мерского) хозяйства ФИО1 право пользование водными объек-тами не предоставлялось, договор водопользования не заключался.

Факт забора, сброса сточных вод в водный объект свидетельствует о гидроло-гической связи и указывает на наличие события административного правона-рушения, выразившегося в самовольном занятии водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом река Черная, а также нарушение правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водные объекты.

Помощник Лабинского межрайонного прокурора Родичкин М.С. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав пояснения помощника Лабинского межрайонного прокурора Родич-кина М.С., правонарушителя ФИО1, исследовав материалы дела, суд при-ходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об адми-нистративном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонару-шения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так-же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Виновность ИП главы КФХ ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ подтверждается доказа-тельствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании, а именно:

- справкой Министерства природных ресурсов от 05.06.2023, справкой Управ-ления имущественных отношений администрации муниципального образования Ла-бинский район от 26.05 2023 года;

- объяснениями ФИО1 от 16.06.2023года;

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.06.2023года.

Суд приходит к убеждению, что совокупностью приведенных доказательств, виновность ИП главы КФХ ФИО1 в совершении административного правона-рушения полностью доказана.

По указанным признакам суд квалифицирует действия ИП главы КФХ ФИО1 по ст. 7.6 КоАП РФ, а именно: самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нару-шением его условий.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совер-шенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, и находит возможным применить к ней админи-стративное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственость, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя главу ФИО2 Нико-лаевну, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ, и наз-начить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ адми-нистративный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде адми-нистративного штрафа невозможно в установленные сроки, ФИО1 вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения поста-новления о назначении административного наказания.

Также, разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере сумммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обяза-тельные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 суток.

Судья: подпись

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 5-85/2023.

Копия верна:

Судья Н.В. Лисунов