64RS0010-01-2023-000650-11

ДЕЛО №2-1-605/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Карпинской А.В.,

при помощнике судьи Пестравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту – АО СК «Астро-Волга», или страховая компания) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 22 июня 2022 года около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21093, регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, под управлением ФИО1, автомобиля Volkswagen Polo, регистрационный знак № под его управлением и автомобиля ВАЗ 217230, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 Виновным в данной аварии является водитель автомобиля ВАЗ 21093 ФИО1

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения автомобилям Volkswagen Polo и ВАЗ 217230.

По данному страховому случаю страховая компания - САО «ВСК» произвела потерпевшему ФИО4 выплату страхового возмещения в сумме 94346 рублей 50 копеек, потерпевшему ФИО3 – 26739 рублей 50 копеек. Так как гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21093 была застрахована в АО СК «Астро-Волга», то истец выплатил СОА «ВСК» сумму страховых выплат в общем размере 121086 рублей.

Так как в момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя ФИО1 застрахована не была, истец имеет право предъявить к нему регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в порядке регресса в размере 121086 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, ответчик, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО3, ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, материалы дела об административном правонарушении из ГИБДД города Вольска, гражданское дело № 2-1-1215/2022, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту д) пункта 1, пункту 3 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации».

Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В судебном заседании установлено, что 22 июня 2022 года около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21093, регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, под управлением ФИО1, автомобиля Volkswagen Polo, регистрационный знак № под его управлением и автомобиля ВАЗ 217230, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 Виновным в данной аварии является водитель автомобиля ВАЗ 21093 ФИО1

ФИО2, как собственник автомобиля, застраховал ответственность причинителя вреда, управлявшего автомобилем ВАЗ21093 на основании страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, № №. Договор заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, и в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указаны только ФИО2 и ФИО5 ФИО1, управлявший указанным выше автомобилем на момент дорожно-транспортного происшествия, не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством на основании страхового полиса.

Следовательно, истец вправе требовать взыскания с ответчика выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения и расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Как видно из имеющихся в материалах дела платежных поручений № от 19 июля 2022 года, № от 21 июля 2022 года, САО «ВСК» (где была застрахована ответственность потерпевших) выплатило в качестве прямого возмещения ущерба ФИО4 94346 рублей 50 копеек, ФИО3 26739 рублей 50 копеек, а затем АО СК «Астро-Волга» возместило САО «ВСК» понесенные им расходы в указанных суммах. Поэтому данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу страховой компании в полном объеме. Ответчик, не явившись в судебное заседание, доказательств, подтверждающих иной размер ущерба, либо свою невиновность в аварии не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании страхового возмещения в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме. Всего с ответчика подлежит взысканию 121086 рублей 00 копеек (94346,50+26739,50).

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку требования истца удовлетворены полностью, то размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составит 3621 рубль 72 копейки (121086,50-100000) х 2%+3200).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в порядке регресса в размере 121086 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3621 рубль 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья Карпинская А.В.

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2023.