Решение по делу № 2А-2880/2023 от 07.07.2023 - о взыскании обязательных платежей.

№ 2а-2880/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании обязательных платежей на общую сумму 410 539,15 руб.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку имел в 2017-2019 г. г. в собственности земельные участки. Налогоплательщику начислен земельный налог за 2017 год в размере 15 510,00 руб., за 2018 год в размере 54 376,00 руб., за 2019 год в размере 94 661,00 руб.

Инспекцией в адрес налогоплательщика сформированы и направлены налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

Налогоплательщиком в установленный срок и до настоящего времени земельный налог за 2017-2019 г. г. не уплачен, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.

В связи с этим инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в этот период, от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки; размер пени, начисленных на недоимку по земельному налогу за 2017 г., 2018, 2019 г.г.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога и пени не уплачены, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ направлены требования об уплате налога и пени:

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по земельному налогу в общем размере 938,33 руб. с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по земельному налогу в общем размере 655,70 руб. с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в общем размере 631 793,00 руб., пени по земельному налогу в общем размере 1 163,54 руб. с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой в установленный срок инспекцией подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника недоимки на общую сумму 634 550,57 руб. ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании спорных сумм, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению административного ответчика (т. 1, л.д. 3-9).

В дальнейшем требования инспекцией неоднократно уточнялись (т. 1, л.д. 130-131, 144).

ДД.ММ.ГГГГ с учетом новой (уменьшенной) кадастровой стоимости земельных участков и частичной оплаты задолженности административный иск уточнен: инспекция просила: 1) принять отказ от заявленных требований о взыскании недоимки по земельному налогу за 2019 г. (ОКТМО 57646413) в размере 391 029,22 руб. и пени по земельному налогу за 2019 г. (ОКТМО 57646413) в размере 769,37 руб.; 2) взыскать с административного ответчика недоимку по налогам и пени на общую сумму 16 702,59 руб. (т. 1, л.д. 171).

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявленные инспекцией требования удовлетворены полностью в размере 16 702,59 руб. (т. 1, л.д. 193-197).

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (т. 2, л.д. 33-34).

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление инспекции об уточнении заявленных требований, в котором уполномоченный представитель инспекции с учетом погашения задолженности по земельному налогу просит:

1) принять отказ от заявленных требований в части взыскания недоимки по земельному налогу за 2017 г. в размере 15 510 руб. (ОКТМО 57646413);

2) взыскать с административного ответчика: пени по земельному налогу за 2017 г. в размере 29,44 руб. (ОКТМО 57646413), пени по земельному налогу за 2017 г. в размере 5,33 руб. (ОКТМО 57646440); пени по земельному налогу за 2018 г. в размере 871,65 руб. (ОКТМО 57646413), пени по земельному налогу за 2019 г. в размере 0,91 руб. (ОКТМО 57646440); пени по земельному налогу за 2019 г. в размере 285,26 руб. (ОКТМО 57646413) (в конце дела).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ из числа заинтересованных лиц исключено Управление Росреестра по <адрес>, поскольку принятое в будущем решение не повлияет на его права и обязанности (в конце дела).

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не направил представителя, который в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, в письменном отзыве указывает, что срок на обращение в суд пропущен, кадастровая стоимость земельных участков пересчитана (уменьшена), задолженность по уплате земельного налога и пени отсутствует, просит в удовлетворении требований отказать (т. 1, л.д. 98-99 и др.).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании объявлен перерыв до 16:30 ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, дел № о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 4 статьи 397 НК РФ).

В соответствии со статьей 388 НК РФ налогоплательщик является плательщиком земельного налога, поскольку имел в 2017-2019 годах на праве собственности земельные участки, расположенные в <адрес>, указанные в налоговых уведомлениях:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе о расчете земельного налога за 2019 г.: с ОКТМО 57646413 в общем размере 615 381 руб., с ОКТМО 57646437 в размере 410 руб., с ОКТМО 57646440 в размере 492 руб. – с установленным сроком для уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 51-56);

- № от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете земельного налога за 2017 г. в отношении земельного участка с кадастровым номером № в размере 15 510 руб. (ОКТМО 57646413) с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 34).

Налоговые уведомления размещены в сервисе «Личный кабинет налогоплательщика (административного ответчика)» соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует положениям пункта 4 статьи 52 НК РФ и подтверждается скриншотом содержания документов из ЛКН (т. 1, л.д. 57 и 35).

Общая сумма спорного земельного налога за 2017 и 2019 годы согласно этим налоговым уведомлениям составила 631 793 руб. (указанная сумма налога отражена в заявлении инспекции о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в <адрес>вой суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости спорных земельных участков с кадастровыми номерами № в размере, равном их рыночной стоимости. Решением <адрес> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административный иск удовлетворен: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена новая (уменьшенная по сравнению с ранее начисленной) кадастровая стоимость земельных участков с кадастровыми номерами № (т. 1, л.д. 123-129).

Судебной коллегией по административным делам Четвертого апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (т. 1, л.д. 168-172). Таким образом, решением суда определена новая кадастровая стоимость 3 указанных земельных участков за 2019 г.

В связи с тем, что указанный судебный акт вступил в законную силу в период рассмотрения настоящего спора, инспекцией произведен перерасчет земельного налога за 2019 г. в отношении указанных земельных участков (т. 1, л.д. 171).

Расчет земельного налога в остальном налогоплательщиком не оспаривается, этот расчет судом проверен и признан правильным, что подтверждается проверочным расчетом.

Согласно статье 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет.

В соответствии со статьей 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности);

не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 15.04.2019 N 63-ФЗ); ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от категорий земель и (или) разрешенного использования земельного участка (пункт 2).

Положением о порядке исчисления и уплаты земельного налога на территории Култаевского сельского поселения, утвержденного решением Совета депутатов Култаевского сельского поселения от 09.09.2010 № 172 (с изменениями и дополнениями) предусмотрены аналогичные ставки налога (т. 2, СД-диск).

В отношении земельного участка по адресу: <адрес>…, разрешенное использование: объекты придорожного сервиса, с кадастровым номером 59:32:4070004:3306 (т. 1, л.д. 55, 124 с оборота, 129, 174, в конце дела СД-диск) рассчитан новый размер налога за 2019 г. в размере 1 246 руб., из расчета: 3 188 429 руб. (новая кадастровая стоимость) * 1 (доля в праве собст-ти) * 1,5 % (ставка налога,) * 12 (мес. в собст-ти) : 12 (мес., налоговый период) = 47 826,44 руб., округленно 47 826 руб. (пункт 6 статьи 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.).

С учетом перерасчета земельного налога за 2019 г. (ОКТМО 57646413) по трем указанным земельным участкам размер спорной недоимки был уменьшен на 418 721 руб. и стал составлять 196 660 руб., из расчета: 615 381 руб. (по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ) – 418 721 руб. (т. 1, л.д. 174).

Оплата указанного налога произведена налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 483,75 руб. (т. 1, л.д. 174), что послужило основанием для отказа от заявленных требований.

Недоимка по земельному налогу за 2019 г. в отношении земельного участка с кадастровым номером № (ОКТМО 57646440) обоснованно рассчитана в размере 492 руб., что подтверждается, в частности, содержанием налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 55-56). В период спора налог был частично оплачен и предъявлен в размере 361,25 руб. (в связи с уплатой по исполнительному документу ДД.ММ.ГГГГ), в дальнейшем в результате зачета платежа инспекцией ДД.ММ.ГГГГ недоимка была погашена налогоплательщиком (т. 1, л.д. 7 с оборота, 144 и др.). В связи с чем инспекция отказалась от заявленных требований.

Также инспекцией произведен перерасчет (уменьшение) земельного налога за 2017 г. в отношении земельного участка с кадастровым номером № в размере 15 510 руб. (ОКТМО 57646413). Расчет налога проверен и признан правильным. Оплата указанного налога произведена налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, в конце дела), что послужило основанием для отказа от заявленных требований.

В связи с несвоевременной оплатой земельного налога за 2016-2019 годы инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в этот период, от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога и пени не уплачены, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ выставлены требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по земельному налогу в общем размере 938,33 руб. (3,03 руб., 928,56 руб., 6,74 руб.) с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 58);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по земельному налогу в общем размере 655,70 руб. (1,78 руб., 650,00 руб., 3,92 руб.) с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 65);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2019 г. в общем размере 631 793,00 руб., пени по земельному налогу в общем размере 1 163,54 руб. (1 161,87 руб., 0,76 руб., 0,91 руб.) с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).

Требования также размещены инспекцией в электронной форме ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сервисе «личный кабинет налогоплательщика (административного ответчика)», что соответствует положениям пункта 6 статьи 69 НК РФ и подтверждается скриншотом содержания документов из личного кабинета налогоплательщика (т. 1, л.д. 64, 71, 75).

Административный истец с учетом частичной оплаты пени по земельному налогу просит взыскать пени в общем размере 1 192,59 руб., из них: пени по земельному налогу за 2017 г. в размере 29,44 руб. (ОКТМО 57646413), пени по земельному налогу за 2017 год в размере 5,33 руб. (ОКТМО 57646440); пени по земельному налогу за 2018 г. в размере 871,65 руб. (ОКТМО 57646413), пени по земельному налогу за 2019 год в размере 0,91 руб. (ОКТМО 57646440); пени по земельному налогу за 2019 год в размере 285,26 руб. (ОКТМО 57646413) (в конце дела).

Суд считает, что возможность взыскания пени по земельному налогу не утрачена.

Пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 г. (ОКТМО 57646413) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,15 руб. и в размере 0,73 руб. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежат взысканию, поскольку пенеобразующая недоимка в размере 83 руб. и 399 руб. соответственно была оплачена налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ, а до того взыскана вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. На основании решения суда выпущен исполнительный лист, который предъявлен инспекцией для принудительного исполнения в ОСП по <адрес> и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> (далее – ОСП); постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника (налогоплательщика) возбуждено исполнительное производство №-ИП, постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнением (т. 1, л.д. 7, 72, 73 с оборота и др.; т. 2, в конце дела; дело №).

Пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 г. (ОКТМО 57646413) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28,56 руб. подлежат взысканию, поскольку пенеобразующая недоимка в размере 15 510 руб. взыскивалась по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ и была оплачена налогоплательщиком в период спора ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 72, 73 с оборота и др.; т. 2, в конце дела).

Всего пени за 2017 г. (ОКТМО 57646413) составляют 29,44 руб. и подлежат взысканию.

Пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 г. (ОКТМО 57646440) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,33 руб. (требования № и №, т. 1, л.д. 7,62-63,70), подлежат взысканию, поскольку пенеобразующая недоимка в размере 448 руб. взыскана вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-№. На основании решения суда выпущен исполнительный лист, который предъявлен инспекцией для принудительного исполнения в ОСП; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника (налогоплательщика) возбуждено исполнительное производство №-ИП, постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнением (т. 2, в конце дела; дело №

Пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 г. (ОКТМО 57646413) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 0,88 руб.: в размере 0,15 руб. и в размере 0,73 руб. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежат взысканию, поскольку пенеобразующая недоимка в размере 83 руб. и 399 руб. соответственно была оплачена налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ, а до того взыскана вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. На основании решения суда выпущен исполнительный лист, который предъявлен инспекцией для принудительного исполнения в ОСП; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника (налогоплательщика) возбуждено исполнительное производство №-ИП, постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнением (т. 1, л.д. 7, 72, 73 с оборота и др.; т. 2, в конце дела; дело №).

Пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 г. (ОКТМО 57646413) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 870,77 руб. (требования № и №, т. 1, л.д. 58, 60 с оборота, 67 с оборота), подлежат взысканию, поскольку пенеобразующая недоимка в размере 73 174 руб. взыскана вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. На основании решения суда выпущен исполнительный лист, который предъявлен инспекцией для принудительного исполнения в ОСП; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника (налогоплательщика) возбуждено исполнительное производство №-ИП, постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнением (т. 2, в конце дела; дело №).

Пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 г. (ОКТМО 57646440) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,91 руб. подлежат взысканию, поскольку пенеобразующая недоимка в размере 492 руб. взыскивалась по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ и была оплачена налогоплательщиком в период спора ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 72, 74, 144 и др.).

Пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 г. (ОКТМО 57646413) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 285,26 руб. подлежат взысканию, поскольку пенеобразующая недоимка в пересчитанном размере 196 660 руб. и частично пени в размере 76,92 руб. оплачены налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ; недоимка и пени взыскивались по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ; в связи с этим инспекцией также произведен перерасчет пени (уменьшен) по спорной недоимке и стал составлять 362,18 руб. (т. 1, л.д. 72, 73 с оборота, 174; т. 2, в конце дела). Остаток задолженности по пени составляет 285,26 руб. (расчет: 362,18 руб. – 76,92 руб. (оплата)).

Суд, проверив расчет пени, признает его правильным.

В связи с неуплатой спорных и иных сумм налога и пени в установленный абзацем вторым пункта 2 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок, исчисляемый со дня истечения срока для добровольного исполнения требования, когда сумма задолженности превысила 10 000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ), инспекцией своевременно (ДД.ММ.ГГГГ) подано заявление о выдаче судебного приказа о их взыскании с налогоплательщика; ДД.ММ.ГГГГ о взыскании спорных сумм в пользу инспекции мировым судьей по делу № выдан судебный приказ, который впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогоплательщика (т. 1, л.д. 10; дело №, л.д. 1, 31, 70). В суд с административным иском инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ путем сдачи его в организацию почтовой связи (л.д. 91). Таким образом, сроки на обращение в суд инспекцией не пропущены (пункты 2 и 3 статьи 48 НК РФ).

Доводы налогоплательщика о том, что он оплатил большую сумму, чем учтено инспекцией (т. 1, л.д. 98-99, 187-192 и др.), проверены судом. Между тем суд не может отнести к оплате спорной задолженности платежи, совершенные в платежных документах, без документов, которые бы позволяли идентифицировать их оплату за определенный земельный налог (с указанием конкретного ОКТМО с учетом большого (более 200) количества земельных участков и их расположения в разных населенных пунктах) и за определенный налоговый период. Например, чек-ордер ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1816,12 руб. (с учетом комиссии) содержит только ссылки на исполнительное производство (т. 1, л.д. 190), однако налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие, что это исполнительное производство возбуждено по исполнительному документу, которым взыскана задолженность за спорный период. Бремя доказывания этих обстоятельств согласно части 1 статьи 62 КАС РФ лежит на административном ответчике, обязанном доказывать обстоятельства в обоснование своих возражений. Однако таких доказательств им не представлено. Инспекция часть этих платежей в оплату спорной задолженности не признает (т. 1, л.д. 185-186 и др.). Платежи, совершенные налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, в конце дела), идентифицированы судом как платежи, которые совершены за 2021 г., однако этот налоговый период не относится к налоговым периодам, в которые образовалась спорная задолженность (первоначально 2016 - 2019 годы), поэтому они не могут свидетельствовать в пользу возражений налогоплательщика.

Суд принимает отказы инспекции от заявленных требований в части взыскания: недоимки по земельному налогу за 2017 г. в размере 15 510 руб. (ОКТМО 57646413); недоимки по земельному налогу за 2019 г. в размере 391 987,25 руб. (ОКТМО 57646413); недоимки по земельному налогу за 2019 г. в размере 361,25 руб. (ОКТМО 57646440); пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016-2019 годы в общем размере 1 488,06 руб. Суд прекращает производство по делу в указанной части, этот отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ), отказ обусловлен тем, что взыскиваемая недоимка за 2019 г. в размере 418 721 руб. была исключена из расчета в связи с перерасчетом кадастровой стоимости земли, а начисленные на нее пени пересчитаны и стали составлять 362,18 руб., а в остальной части недоимка и пени оплачены административным ответчиком, в том числе и до обращения в суд.

Административный истец, будучи государственным органом, в силу подпункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины в размере 668,10 руб., определяемой по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), в связи с чем эти издержки, понесенные судом при рассмотрении дела, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от их уплаты в доход местного бюджета согласно абзацу двадцать шестому статьи 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), абзацу восьмому пункта 2 статьи 61.1 БК РФ, правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 40 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ». Суд отмечает, что первоначально предъявленные требования были уменьшены после уменьшения кадастровой стоимости, поэтому при расчете цены административного иска для целей определения госпошлины первоначально взыскиваемые суммы налога следует исключить как необоснованные, размер цены административного иска составлял 16 702,59 руб. (т. 1, л.д. 174) и был бы удовлетворен, если бы не был частично оплачен налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 510 руб.

Согласно статье 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. На основании пункта 6 части 1 статьи 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: 6) почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами. Инспекцией понесены расходы на отправление почтой административного иска налогоплательщику в сумме 102 руб., что подтверждается списком (реестром) внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1, л.д. 89-90). С учетом изложенного суд взыскивает эти расходы с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180, 290, 292 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 от административного иска в части взыскания:

недоимки по земельному налогу за 2017 г. в размере 15 510 руб. (ОКТМО 57646413);

недоимки по земельному налогу за 2019 г. в размере 391 987,25 руб. (ОКТМО 57646413);

недоимки по земельному налогу за 2019 г. в размере 361,25 руб. (ОКТМО 57646440);

пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016-2019 годы в общем размере 1 488,06 руб., прекратить производство по делу в указанной части.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность в размере 1 192,59 руб., из них:

- пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 г. (ОКТМО 57646413) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,44 руб.;

- пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 г. (ОКТМО 57646440) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,33 руб.;

- пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 г. (ОКТМО 57646413) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 870,77 руб.;

- пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 г. (ОКТМО 57646413) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,88 руб.;

- пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 г. (ОКТМО 57646440) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,91 руб.;

- пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 г. (ОКТМО 57646413) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 285,26 руб.

Взыскать в доход местного бюджета с ФИО1 государственную пошлину в размере 668,10 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> почтовые расходы в размере 102 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья – подпись – А.М. Перевалов