04RS0№-14
Решение в окончательной форме изготовлено 05.05.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре судебного заседания Цырендашиевой Е.Ц., с участием помощника прокурора Шулуновой С.М., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2792/2023 по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО2 о наложении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, а всего 2 раза.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден приговором Заиграевского районного суда Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105, ст.112 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, отменено условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, направлен для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. На основании постановления Ванинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок – 2 года 10 месяцев 2 дня.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За время административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности. ФИО2 характеризуется посредственно по месту жительства, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов для себя не делает, допускает административные правонарушения. В целях усиления контроля за поднадзорным лицом ФИО2. просит установить дополнительное административное ограничение.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования. В настоящее время не допускает нарушений ограничения.
Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал, согласен с установлением дополнительного административного ограничения.
В судебном заседании помощник прокурора района Шулунова С.М. полагала необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение.
Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора района, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 2 года 3 месяца 6 дней.
Приговором Заиграевского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105, ст.112 УК РФ, назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отменено условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, направлен для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (по факту не явки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (по факту не явки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (по факту не явки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ).
Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу. Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований начальника Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, поскольку ФИО2 в течение года совершил 3 административные правонарушения за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП№ УМВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов не делает, допускает административные правонарушения.
При установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, всего 2 раза, судом учтены личность административного ответчика ФИО2, его поведение в период нахождения под административным надзором, а также характеристика органа внутренних дел.
С учетом изложенного суд считает необходимым дополнить ранее установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, дополнительно установив ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, всего 2 раза.
По мнению суда, установление дополнительного административного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО2 о наложении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, ранее установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, дополнительно установив ФИО2 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, всего 2 раза.
Начало срока дополнения административного ограничения ФИО2 исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья: C.Б. Лубсанова