№

№

Решение

именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года с.Якшур-Бодья

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Н.В. Черняева, при секретаре О.Ф. Артемьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП по УР к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП по УР ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем ленинского РОСП г.Ижевска ФИО4 25.06.2024 возбуждено исполнительное производство № по взысканию с ФИО3 исполнительского сбора в размере 364 058,3 руб. в пользу УФК по УР (УФССП по УР). По состоянию на 14.02.2024 требования исполнительных документов должником не исполнены. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должнику принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 65 350 кв.м. Судебным приставом-исполнителем 14.02.2025 вынесено постановление об объединении исполнительных производств в отношении ФИО3 в сводное №. Иного имущества, за счет которого можно было бы удовлетворить требования взыскателя, у должника нет. Сославшись на ст.ст.237, 278 ГК РФ истец просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику указанный выше земельный участок.

Истец – судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП по УР ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, указав, что согласен с исковыми требованиями.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО1», ФИО2», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителя не направили.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что в Ленинском РОСП г.Ижевска в отношении ФИО3 находится сводное исполнительное производство № по взысканию с последнего задолженности:

- в пользу ООО «Реальные инвестиции» в размере 59 646,08 руб.

- в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в размере 49 062,39 руб.

- в пользу УФК по УР (УФССП по УР) в размере 364 058,3 руб.

Задолженность по сводному исполнительному производству ответчиком не погашена.

В соответствии с данными ЕГРН ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № площадью 65 350 кв.м +/-2 237, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.

В силу п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В системной связи с названной нормой находятся ч.4 ст.69 и ч.1 ст.79 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен ГПК РФ.

На основании ч.1 ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Поскольку ответчик, являясь собственником указанного выше земельного участка, имеет перед третьими лицами - взыскателями по сводному исполнительному производству, непогашенную задолженность, а также при возможности реализации принадлежащего ему имущества в счет погашения долга только на основании судебного решения, суд приходит к выводу, что заявленные судебным приставом-исполнителем исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Спорный земельный участок, исходя из положений ст.446 ГПК РФ, не входит в состав имущества гражданина-должника, принадлежащего ему на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

ФИО3 каких-либо заявлений об обращении взыскания на иное принадлежащее ему имущество сделано не было.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец на основании ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, по правилам ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП по УР к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО3 (паспорт №) на праве собственности земельный участок площадью 65 350 кв.м +/-2 237, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Якшур-Бодьинский районный суд УР.

Судья Н.В. Черняев