Дело 02а-0715/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Трушечкиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Фонда пенсионного и социального страхования РФ к СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП России, ГМУ ФССП России об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 261990/25/98077-ИП,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора, вынесенного ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по адрес №1 ГМУ ФССП России в рамках исполнительного производства № 261990/25/98077-ИП. Свои требования с учетом уточнений, мотивировал тем, что решением Сыктывкарского городского суда адрес от 28.01.2025 по делу № 2-347/2025, вступившим в законную силу 01.03.2025, на Фонд пенсионного и социального страхования РФ возложена обязанность внести изменения в индивидуальный лицевой счет ФИО1 и восстановить на индивидуальном лицевом счете ФИО1 из резерва СФР удержанный результат инвестирования средств пенсионных накоплений и средств пенсионных накоплений. Приказом ФСР от 28.03.2025 № 371 «О передаче суммы средств пенсионных накоплений (с учетом дохода от инвестирования)» средства пенсионных накоплений ФИО1, поступившие от адрес «БУДУЩЕЕ» в сумме сумма, включая проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений застрахованного лица в сумме сумма и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования СПН в сумме сумма, переданы 02.04.2025г. в ВЭБ.РФ (портфель - расширенный) и отражены на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. Таким образом, 28.03.2025г. ФСР решение Сыктывкарского городского суда адрес от 28.01.2025г. по делу № 2-347/2025 было исполнено в полном объеме. Судебному приставу-исполнителю СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП России фио было направлено письмо ФСР от 23.05.2025г. № 09-21/27046 с указанной информацией и просьбой прекратить исполнительное производство от 28.04.2025 № 261990/25/98077-ИП (поступило в ФССП 02.06.2025). 02.06.2025 судебным приставом-исполнителем фио СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП России вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения № 98077/25/100691-ИП, согласно которому с ФСР взыскан исполнительский сбор и установлен новый срок для исполнения исполнительного документа 23.06.2025г. В связи с тем, что Фондом решение Сыктывкарского городского суда адрес от 28.01.2025г. по делу № 2-347/2025 было добровольно исполнено 28.03.2025г., т.е. до возбуждения исполнительного производства № 261990/25/98077-ИП от 28.04.2025г., административный истец просит освободить его от уплаты исполнительского сбора.

Представитель административного истца Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, а также пояснила, что ФСР было исполнено решение суда. Кроме того, в связи с внесением изменений в п. 10 ч. 5 ст. 112 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор не взыскивается, когда исполнительное производство возбуждено по исполнению исполнительского документа, содержащего требования неимущественного характера в отношении должника - органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления или государственного (муниципального) казенного учреждения. Поскольку Фонд является государственным учреждением, считает, что он должен быть освобожден от взыскания исполнительского сбора.

Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП России в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В материалы дела были представлены письменный отзыв на административный иск, в котором судебный пристав-исполнитель требование об освобождении административного истца от уплаты исполнительского сбора оставляет на усмотрение суда.

Представитель административного ответчика ГМУ ФССП России в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

Согласно статье 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 4 и ст. 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. ст. 12 и 13 Федерального закона РФ от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований, взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не сумма прописью с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и сумма прописью с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере сумма прописью, с должника-организации - сумма прописью (часть 3).

Согласно п. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

В силу п.17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Законом N 229-ФЗ (часть 12 статьи 30 указанного закона).

Таким образом, законодательство связывает начало течения срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа с днем получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в СОСП по адрес №1 ГМУ ФССП России на исполнении находилось исполнительное производство № 261990/25/98077-ИП от 28.04.2025, возбужденного на основании исполнительного листа (1) № ФС 049371242 от 03.04.2025, выданного Сыктывкарским городским судом по делу № 2-347/2025, вступившему в законную силу 01.03.2025, предметом исполнения которого является: Обязать Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации внести изменения в индивидуальный лицевой счет ФИО1 и восстановить на индивидуальном лицевом счет ФИО1 из резерва СФР удержанный результат инвестирования средств пенсионных накоплений и средств пенсионных накоплений., в отношении должника Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в пользу взыскателя ФИО1

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику по средствам электронного документооборота в ЛК через ЕПГУ.

Решение суда, вступившее в законную силу, подлежит обязательному исполнению гражданами, организациями на всей адрес.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем 02.06.2025г. было вынесено постановление о взыскании с Фонд пенсионного и социального страхования РФ исполнительского сбора в размере сумма.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, административный истец указал, что, требования исполнительного производства исполнены в полном объеме 28.03.2025г., о чем Фонд пенсионного и социального страхования РФ 28.03.2025г. направил судебному приставу-исполнителю СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП России письмо от 23.05.2025 № 09-21/27046 с указанной информацией и просьбой прекратить исполнительное производство от 28.04.2025 № 261990/25/98077-ИП, которое поступило в ФССП 02.06.2025г.

Кроме того, в Федеральный закон №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» внесены изменения, вступившие в силу с 11.08.2025, в соответствии с которыми исполнительский сбор не взыскивается, когда исполнительное производство возбуждено по исполнению исполнительского документа, содержащего требования неимущественного характера в отношении должника - органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления или государственного (муниципального) казенного учреждения (п. 10 ч. 5 ст. 112 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

При таких обстоятельств, суд считает возможным освободить административного истца от уплаты исполнительского сбора.

На основании изложенного, Закона РФ «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Освободить Фонд пенсионного и социального страхования РФ от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 261990/25/98077-ИП.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение принято в окончательной форме 26.11.2025