ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Астрахань 15 июня 2025 г.
Судья Советского районного суда г. Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО>, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь у дома <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении мимо проходящих граждан, а именно: выражался нецензурной бранью, громко кричал и размахивал руками в присутствии сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, на их неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что у него был конфликт с парнем, он (ФИО1) был в нетрезвом состоянии. Сотрудники полиции предложили проследовать с ними, он согласился.
Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается следующими доказательствами:
рапортами сотрудников полиции <ФИО>2 и <ФИО>1, согласно которых, <дата> в <данные изъяты> часов, находясь на маршруте патрулирования на АП- 518 по Советскому району г.Астрахани, от д/ч «Дельта» было получено сообщение о том, что по адресу: <адрес> драка. Прибыв по данному адресу, в <данные изъяты> часов у дома <адрес> находился неизвестный мужчина в состоянии опьянения, который громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками и угрожал физической расправой в отношение мимо проходящих граждан. Додойдя к данному гражданину, представившись, они потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность и прекратить хулиганские действия, на что данный гражданин ответил отказом. Далее ими была установлена личность данного гражданина, как ФИО1 Подойдя к нему, они представились, повторно разъяснили причину обращения, после чего выдвинули требование проследовать к служебному автотранспорту для следования в ОП-1 УМВД России для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 не реагировал и продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, учиняя хулиганские действия. ФИО1 были выдвинуты неоднократное законные требования прекратить хулиганские действия, на что он стал вести себя агрессивно, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью. Ему было разъяснено, что в случае невыполнения их законных требований, на основании ст.20 и 21 ФЗ «О полиции», в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что ФИО1 продолжил демонстративно выражаться грубой нецензурной бранью, пояснив, что ему все равно, в связи с чем, в отношение него была применена физическая сила (силовое сопровождение за руки), специальные средства не применялись. ФИО1 был доставлен в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, опряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отягчающее обстоятельство.
Смягчающих обстоятельств не установлено.
Отягчающим обстоятельством являются совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учётом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Н.Ю. Попова