УИД: 22RS0069-01-2023-000412-06

Дело № 2а-873/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Масленникова М.С.,

при секретаре Чернякевич В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2017 год в размере 13886 руб. и пени 199,38 руб.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 в 2017 году являлся собственником следующих транспортных средств:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: ... марка/модель: ВА32107, год выпуска 1992, дата регистрации права +++, Дата утраты права +++;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: ..., марка/модель: ВАЗ - 21074, год выпуска 2001, дата регистрации права +++;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: ..., марка/модель: ВАЗ 21061, год выпуска 1997, дата регистрации права +++;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: ... марка/модель: ВА321053, Год выпуска 2003, Дата регистрации права +++;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: ..., марка/модель: ВА321053, Год выпуска 2003, Дата регистрации права +++;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: ..., марка/модель: ВА321074, год выпуска 2003, дата регистрации права +++, Дата утраты права +++;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: ..., марка/модель: ЗИЛММЗ4502, Год выпуска 1991, Дата регистрации права +++;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: ..., марка/модель: ВА321074, Год выпуска 2005, Дата регистрации права +++;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: ..., марка/модель: ТОЙОТАЯРИС, Год выпуска 2002, Дата регистрации права +++;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: ..., марка/модель: ССАНГ ЕНГ АКТИОН, год выпуска 2012, Дата регистрации права +++, Дата утраты права +++.

Таким образом, административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога и должен был уплатить его за 2017 год в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу за 2017 год, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в размере 199,38 руб. за период с +++ по +++.

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление ... от +++ за 2017 год, а также требование ... от +++ за 2017 год. Требование не исполнено.

Налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула за выдачей судебного приказа. +++ мировым судьей выдан судебный приказ на взыскание задолженности по транспортному налогу за указанный период, +++ судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии указанных лиц.

Изучив обстоятельства спора, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогам и пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю обращалась к мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 обязательных платежей и санкций.

С учетом того, что в требовании ... по состоянию на +++ об уплате налога и пени за 2017 год инспекцией был установлен срок его исполнения до +++. Следовательно, шестимесячный срок на обращение в суд истекал +++.

Мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула +++ выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 транспортного налога и пени.

Между тем, из материалов дела следует, что к мировому судье судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился +++, то есть за пределами установленного законом срока.

Настоящее административное исковое заявление направлено в Ленинский районный суд г. Барнаула +++ – в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа (Определение мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула от +++).

Вместе с тем, анализ взаимосвязанных положений пунктов 1-3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого, налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, и о том, что при пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд.

При проверке соблюдения налоговым органом сроков обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций суд также осуществляет и проверку соблюдения срока для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Пропуск срока для обращения к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа является основанием для отказа в удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Таким образом, административным истцом пропущен срок на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье.

Исходя из положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и положений ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропущенный срок подачи административного искового заявления в суд может быть восстановлен судом только при наличии уважительных причин.

Административным истцом не заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления.

Вопрос о восстановлении пропущенного заявителем процессуального срока (ст. 48 НК РФ) на подачу указанного выше заявления может быть разрешен в судебном заседании лишь при наличии соответствующего мотивированного ходатайства одновременно с рассмотрением требований по существу.

Учитывая установленные законом сроки для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафам, принимая во внимание период фактической просрочки обращения с настоящим иском, суд приходит к выводу, что административный иск Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.С. Масленников

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2023 года