ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» сентября 2023г. <адрес>
Судья Пятигорского городского суда <адрес> Беликов А.С., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к прокуратуре <адрес> края о признании факта бездействия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к прокуратуре <адрес> края, с указанными требованиями.
Однако, определением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. данное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Одновременно истцу было предоставлено время для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ
При этом, ДД.ММ.ГГГГ. во исполнение указанного определения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., истцом представлены дополнительные документы.
Однако, данное исковое заявление не подлежит принятию к производству суда по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, в связи с тем, что подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, так как в представленных к исковому заявлению материалах отсутствуют надлежащие документы, подтверждающие право лица подписавшего исковое заявление на его подписание и предъявление в суд, а именно поданное исковое заявление подписано представителем истца – ФИО3, однако к исковому заявлению не приложены соответствующие документы, удостоверяющие ее полномочия на обращение в суд в интересах ФИО1, а именно на подписание и предъявление искового заявления в суд, поскольку представленная доверенность от 11.05.2023г. № выдана и подписана самим истцом ФИО2 и не удостоверена нотариусом, тогда как в силу требований ст.53 ГПК РФ гражданин не вправе наделить другое лицо полномочиями по представлению своих интересов в суде посредством простой письменной доверенности – она должна быть удостоверена в нотариальном порядке либо перечисленными в указанной норме организациями или должностными лицами.
Таким образом, исковое заявление подано от имени истца ФИО1, которое подписано ФИО3, не имеющей на это полномочия.
В соответствии с ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Кроме того, согласно ст.53 ГПК РФ, ст.185 ГК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В соответствии со ст.54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявления его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом
Так, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
В случае выдачи доверенности нескольким представителям каждый из них обладает полномочиями, указанными в доверенности, если в доверенности не предусмотрено, что представители осуществляют их совместно.
Правила настоящей статьи соответственно применяются также в случаях, если доверенность выдана несколькими лицами совместно.
При представлении интересов по доверенности, а также при подписании и предъявлении, иска доверенность представляется в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Таким образом, в представленных к исковому заявлению материалах отсутствуют надлежащие документы, подтверждающие право лица подписавшего исковое заявление на обращение в суд в интересах ФИО1.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Представленное в суд исковое заявление, подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Учитывая изложенное, исковое заявление не подлежит принятию к производству Пятигорского городского суда <адрес> по указанным основаниям
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ч.2 ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к прокуратуре <адрес> края о признании факта бездействия, без принятия к производству Пятигорского городского суда <адрес>.
Разъяснить ФИО4, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение пятнадцати дней через Пятигорский городской суд <адрес>.
Судья А.С. Беликов