РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2023 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при секретаре Соколовой К.Е.,

с участием помощника прокурора г. Щекино Ходыревой М.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1357/2023 (УИД 71RS0023-01-2023-001193-04) по административному исковому заявлению ОМВД России по Щекинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Щекинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением Щекинского районного суда Тульской области от 08.11.2021 г. установлен административный надзор в отношении ФИО1 сроком до 08.02.2025 г. как лицу, имеющему непогашенную судимость за совершение преступления. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД на регистрации 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время, запрета посещения мест общественного питания, в котором осуществляется продажа спиртных напитков. С ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Щекинскому району. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. С учетом такого его поведения ОМВД России по Щекинскому району просит суд дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения и обязать его являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, а всего 4 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца - ОМВД России по Щекинскому району не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав объяснения административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 08.11.2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания)

В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток, запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение суда вступило в законную силу 23.11.2021 г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Щекинскому району.

В силу ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с этим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.4 этого Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

После принятия этого решения суда об установлении административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений: 23.05.2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 1000 р. и 01.02.2023 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Копии постановлений, представлены в материалы дела.

По месту жительства замечаний и жалоб со стороны соседей на ФИО1 не поступало. Из баз ИБД-Регион следует, что ФИО1 в течение календарного года привлекался к административной и уголовной ответственности.

Исходя из этого, в силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом такого поведения ФИО1 в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым дополнить ранее установленные ему судом административные ограничения, обязать его являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к ранее установленным двум явкам (всего 4 раза в месяц).

При определении административных ограничений суд учитывает его поведение в быту после освобождения из места лишения свободы; суд учитывает, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение установленных ему административных ограничений решением суда.

Административное исковое заявление о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений подано в суд уполномоченным на то указанным Федеральным законом лицом.

В силу ч.6 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело по рассматриваемому административному исковому заявлению подсудно Щекинскому районному суду Тульской области.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление ОМВД России по Щекинскому району о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175 - 180 КоАП РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные ограничения:

- обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к ранее установленным двум явкам, а всего 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский межрайонный суд в течение десяти дней.

Председательствующий – подпись