Дело № 2 - 539 / 2022 год

УИД 73RS0006-01-2022-000843-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2022 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И., при секретаре Сидоровой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что 14 сентября 2017 года между ПАО КБ «Восточный» и К*Р.Ш. был заключен кредитный договор №17/9568/00000/402216 (4407715017), согласно которому Банк предоставил К*Р.Ш. кредит в безналичной/наличной форме в сумме 29 981,06 руб. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. 21 сентября 2021 года заемщик умер. По имеющейся у Банка информации, наследником К*Р.Ш. является - ФИО3 Ссылаясь на нормы гражданского законодательства о наследовании, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 38 834,11 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 365,02 руб.

Определением суда от 8 июля 2022 года к участию по делу в качестве соответчика была привлечена дочь наследодателя К*Р.Ш. - ФИО2.

Определением суда от 04 августа 2022 года производство по данному делу в части иска к ФИО3 прекращено в связи со смертью ФИО3

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.

Проверив материалы дела, заслушав доводы ответчицы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 исковые требования признала.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в соответствии со ст.ст.39 и 173 ГПК РФ.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (в частности, расходы на оплату государственной пошлины).

С учетом обстоятельств дела расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 365,02 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору № (4407715017) от 14 сентября 2017 года в размере 38 834 руб. 11 коп., в счет возврата государственной пошлины 1 365 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.

Судья Е.И. Гаврилова