УИД№ 77RS0005-02-2025-014851-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-856/2026 по иску фио к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, по адресу: адрес и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что фио является собственником 1/3 доли в квартире по адресу: адрес. Вторым собственником является сын истца фио 2/3 доли в указанной квартире. Ответчик был прописан истцом на безвозмездной основе в квартире по ее просьбе 06.06.2025. Членом семьи истца не является. В квартиру не вселялась. Ответчик проживает в собственном доме в адрес. Участия в содержании и оплате коммунальных платежей не принимает. Личные вещи ответчика в квартире истца отсутствуют. Соглашения о порядке пользования квартирой не заключалось. В связи с вышеизложенным истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом судебными повестками.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, а представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1, 2 ст. 30 адрес кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено и как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности фио- 1/3 доли и фио - 2/3 доли в праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В указанной квартире в том числе постоянно зарегистрирована ФИО1 с 0606.2025 года, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Как следует из доводов иска, ответчик был прописан истцом на безвозмездной основе в квартире по ее просьбе 06.06.2025. Ответчик никогда не проживал и фактически не проживает в квартире по адресу: адрес, также никогда не принимала участия в содержании и оплате коммунальных платежей. Личные вещи ответчика в квартире истца отсутствуют.

Ответчик членом семьи истца не является.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, исходя из того, что истец является собственником спорной квартиры, в связи с чем, вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, учитывая то, что соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось, ответчик членом семьи истца не является, полагает, что регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца как собственника квартиры на пользование и владением жилым помещением, в связи с чем, приходит к выводу о том, что исковые требования об утрате права пользования ответчика жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абз.абз.1, 7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, ФИО1 подлежит снятию с регистрационного учета на основании настоящего решения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, – удовлетворить.

Признать ФИО1, паспортные данные, прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Решение суда является основаниям для снятия ФИО1, паспортные данные с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья М.В. Александрова

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2026 года