УИД 19RS0001-02-2023-004323-50 Дело № 2а-3626/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Абакан Республика Хакасия 06 июля 2023 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Ю.В. Шипанова,

при секретаре Е.С. Конгаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО2, судебному приставу – исполнителю Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО3, судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО4, начальнику отделения - старшему судебному приставу Абаканского городского отделения судебных приставов №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО5, Абаканскому городскому отделению судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО2, судебному приставу – исполнителю Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО3, судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО4, начальнику отделения - старшему судебному приставу Абаканского городского отделения судебных приставов №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО5, Абаканскому городскому отделению судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия о признании бездействия незаконным. Требования мотивировал тем, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ было решено: Административное исковое заявление ФИО1 к СПИ Абаканского городского отделения № 2 УФССП РФ ФИО2 о действии (бездействии) незаконным удовлетворить. Обязать административных ответчиков устранить допущенные нарушения прав ФИО1 в установленном законном порядке. Обязать административных ответчиков сообщить об исполнении решения суда в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу. Решение суда вступило в законную силу. До настоящего времени решение суда не исполнено. На его неоднократные устные уведомления СПИ устранить допущенные нарушения проигнорированы. Просил признать бездействия СПИ Абаканского городского отделения № 2 ФИО2, ФИО3, должностных лиц УФССП по РХ незаконными.

Участники процесса в судебное заседание не явились, будучи уведомлены о месте и времени рассмотрения дела.

В силу ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

На основании указанной нормы суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по административному делу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов административного дела следует, что административный истец просил признать бездействия СПИ Абаканского городского отделения № 2 ФИО2, ФИО3, должностных лиц УФССП по РХ незаконными по неисполнению решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, которым решено:

«Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия о признании действий (бездействий) незаконными, - удовлетворить.

Признать незаконными действий (бездействий) судебного пристава – исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО2 по не прекращению исполнительного производства в рамках исполнительного производства № №-ИП.

Обязать административных ответчиков - судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО2, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия устранить допущенные нарушения прав ФИО1 в установленном законом порядке».

Как установлено в судебном заседании решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время исполнено, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1

Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что в связи с исполнением решения суда перестали затрагиваться права свободы и законные интересы административного истца.

Доказательств того, что были нарушены права административного истца, которые не восстановлены путем вынесения вышеуказанного постановления, не представлено.

При таких обстоятельствах настоящее административное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-3626/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО2, судебному приставу – исполнителю Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО3, судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО4, начальнику отделения - старшему судебному приставу Абаканского городского отделения судебных приставов №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО5, Абаканскому городскому отделению судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия о признании бездействия незаконным, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в 15-дневный срок через Абаканский городской суд.

Председательствующий Ю.В. Шипанов