Дело № 2-1158/2023
УИД 73RS0004-01-2023-001050-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2023 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Савеловой А.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Саргиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации города Ульяновска о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации г. Ульяновска о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, указав следующее.
20 июня 2022 года умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 46,88 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Данный объект недвижимости принадлежит наследодателю на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан, заключенный с комитетом по управлению городским имуществом города Ульяновска 28.10.2004г. №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31.12.2004.
ФИО2 и ФИО3 (ранее ФИО4, родная дочь от первого брака) являются наследниками вышеуказанного имущества по закону в равных долях, по 1/4 доли.
Просят признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 20 июня 2022г. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО3, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 20 июня 2022г. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>.
Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель истцов ФИО5 настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснил, что пропуск срока на обращение с заявлением о принятии наследства пропущен ввиду правовой неграмотности истцов.
Представитель ответчика администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом представил отзыв.
Представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца, ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2).
Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
Как следует из материалов дела, ФИО6 являлась собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
20.06.2022 года ФИО6 умерла, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти П-ВА №, выданного отделом ЗАГС по Заволжскому району города Ульяновска Агентства ЗАГС Ульяновской области.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, то есть в данном случае – наследство открылось 20.06.2022 года.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Как следует из материалов дела, истец ФИО2 и ФИО3 являются детьми ФИО1, умершей 20 июня 2022 года.
Истцы, являясь наследниками по закону первой очереди (в том числе и по праву представления) к имуществу умершего, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращались.
Обращаясь в суд с данным иском, истцы просил восстановить срок для принятия наследства, мотивируя тем, что шестимесячный срока для принятия наследства пропущен в связи с неверным толкованием закона.
На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из анализа вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам.
Установлено, что истцами было достоверно известно о смерти ФИО1, к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, срок для принятия наследства истек 20.12.2022, исковое заявление о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования предъявлено истцом 06.03.2023 года, т.е. через незначительный период со дня окончания срока на принятие наследства.
Учитывая все вышеизложенное, суд полагает, что срок для принятия пропущен истцом по уважительной причине и полагает возможным его восстановить.
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования о признании за истцами права собственности на 1/2 доли квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Признание права собственности на 1/2 доли вышеуказанного жилого помещения является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации города Ульяновска о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на 1 /4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. в порядке наследования.
Признать за ФИО3 право собственности на 1 /4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Л. Савелова
Решение в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2023 года.