Дело № 5-130/2025

УИД 74RS0017-01-2025-002922-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 14 апреля 2025 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Васильев С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Астоян С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

13 апреля 2025 года в 23-30 час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в подъезде дома № 3а во 2 квартале Северо-запада в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), от услуг защитника отказался и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, вину в совершенном правонарушении не признает.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 13 апреля 2025 года в 23-30 час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в подъезде дома № 3а во 2 квартале Северо-запада в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал.

Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 13 апреля 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, правомочным на то должностным лицом – полицейским ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО5, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 1);

- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, согласно которому 13 апреля 2025 года в 23-25 час. поступило сообщение ФИО6 о конфликте с сожителем подруги по адресу: <адрес>, в ходе которого сожитель хватается за нож (л.д. 2);

- объяснениями ФИО7, из содержания которых следует, что 13 апреля 2025 года около 23-30 час. находилась в подъезде дома № 3а во 2 квартале Северо-запада, и видела ранее ей незнакомого ФИО1, который выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал (л.д. 4);

- объяснениями ФИО8, согласно которым 13 апреля 2025 года находилась в гостях у своей подруги по адресу: <адрес>. Сожитель подруги, находясь в состоянии алкогольного опьянения учинил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, в связи с чем она вызвала полицию и вышла в подъезд. ФИО1 вышел за ней следом, и продолжил свои действия в подъезде (л.д. 5);

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО9, согласно которому в ходе несения службы 13 апреля 2025 года было получено сообщение из дежурной части, и в подъезде дома № 3а во 2 квартале Северо-запада был выявлен ФИО1, который выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал (л.д. 3).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, объяснения свидетелей получены после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Таким образом, судья считает необходимым действия ФИО1 квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.6).

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 правонарушения, личности виновного, и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания – с 13 апреля 2025 года с 23 час. 50 мин..

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья: С.В. Васильев