Гражданское дело № 2-439/25
УИД 09RS0005-01-2025-000370-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
26 мая 2025 года село Учкекен
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи - Тамбиева А.Р.,
при секретаре судебного заседания – Батдыеве Ш.Ш.,
с участием: истца - ФИО1, его представителя - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя, при этом ссылается на то обстоятельство, что межу ФИО3 и ФИО1 заключен договор поставки мелкоштучных бетонных изделий б/н. Во исполнение своих обязательств по Договору, ФИО1 17.05.2023 года произведен 100 % авансовый платеж в размере 195 745,20 рублей. В том числе НДС за товар, указанный в п. 2.1. Договора, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 17.05.2023 за № 304. Согласно п. 4.3. Договора, поставка товара осуществляется в течение 21 рабочего дня с момента внесения покупателем оплаты. Поставщик извещает покупателя о готовности товара к отгрузке посредством телефонной связи. В нарушение своих обязательств по Договору, ИП ФИО3 не известила истца о готовности товара к отгрузке.
19.02.2025 истцом в адрес ИП ФИО3 направлено досудебная требование о возврате предварительно уплаченной им по Договору суммы за товар.
Данный иск был принят к производству Малокарачаевского районного суда и по нему возбуждено гражданское дело.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражали.
Ответчик ИП ФИО3, ни на подготовку дела к судебному разбирательству, ни в настоящее судебное заседание не явилась. О причинах неявки суд заблаговременно не уведомила, не просила об отложении заседания либо рассмотрении дела в свое отсутствие. По существу исковых требований суду никаких возражений, отзывов, пояснений и т.п. не представляла.
В силу пункта 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Материалы дела содержат доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направил сторонам судебные извещения по надлежащему адресу.
Кроме того, информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Малокарачаевского районного суда КЧР в сети Интернет (http://malokarachaevsky.kchr.sudrf.ru).
Данные обстоятельства, в силу ст.ст. 116-119, ч. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, дают суду законные и достаточные основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренные законом.
В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в это день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия подписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Согласно ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.
Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме в соответствии со статьей 13 настоящего Закона. В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Судом установлено, что 17.05.2023, между Индивидуальным предпринимателем ФИО3 и ФИО1 заключен договор поставки мелкоштучных бетонных изделий, где поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить и принять мелкоштучные бетонные изделия.
Цена за товар согласована сторонами и составляет: тротуарная плитка Pattio (белый/светло-желтый) – 79 кв.м., брусчатка Legacy 19*19*6 (белый) – 71 кв.м., брусчатку Palermo 11*11*6 (светло-желтый) – 24 кв.м., бордюр тротуарный 100*8*20 (серый) – 48 кв.м, общая стоимость товара по настоящему договору составляет 195 745,2 руб.
Согласно п. 2.2. оплата по настоящему договору производился на условиях 100 % предоплаты путем внесения денежных средств, в кассу поставщика или иным способом, согласованными сторонами, не противоречащим действующему законодательству РФ.
17.05.2023 по вышеуказанному договору истцом ФИО1 был произведен платеж в размере 195 745,20 руб., по приходному кассовому ордеру № 304 от 17.05.2023 ИП ФИО3
Согласно п. 4.1 настоящего договора поставка товара осуществлялся в течение 21 рабочих дней с момента внесения покупателем оплаты. Поставщик извещает покупателя о готовности товара к отгрузке посредством телефонной связи.
Кроме того, в нарушение своих обязательств по данному договору, ответчик ИП ФИО3 не известила истца ФИО1 о готовности товара к отгрузке ни способом, согласованны в договоре, ни письменно, ни устно, фактически товар не поставила.
Судом установлено, что в досудебном порядке ответчик ИП ФИО3 требования истца ФИО1 не исполнила.
Согласно п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение, предусмотренного ст. 22 Закона срока продавец, допустивший такие нарушения, уплачивает 0,5 % цены товара.
Истец произвел расчет неустойки за период с 16.06.2023 по 26.02.2025. где составляет 622 дня и получается 195 745,230 руб. Расчет пени за период с 09.03.2025 по 17.03.2025, где составляет 9 дней, где составляет 17 617,07 рублей.
Кроме того, поскольку установлен факт нарушения прав истца как потребителя, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., что по мнению суда, отвечает последствиям нарушенного обязательства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя - удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3, (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), зарегистрированный адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №) денежные средства, уплаченные по договору поставки мелкоштучных бетонных изделий б/н от 17.05.2023 года в размере 195 745 (сто девяносто пять тысяч семьсот сорок пять) рублей 20 копеек, неустойку за нарушение установленного договором срока на передачу предварительно оплаченного товара потребителю за период с 16.06.2023 по 26.02.2025 в размере 195 745 (сто девяносто пять тысяч семьсот сорок пять) рублей 20 копеек, неустойку за нарушение сроком выполнения требований потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы за период с 09.03.2025 по 17.03.2025 в размере 17 617 (семнадцать тысяч шестьсот семнадцать) рублей 07 копеек, неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки исполнения требования о возврате суммы от размера суммы 195 745,20 рублей с 18.03.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства, компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, штраф в размере 50 % присужденной судом за несоблюдение продавцом в добровольном порядке урегулирования требований потребителя в размере 207 054 (двести семь тысяч пятьдесят четыре) рубля.
Взыскать с ФИО3, (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), зарегистрированный адресу: <адрес>, в бюджет Малокарачаевского муниципального района подлежащую к оплате по настоящему делу государственную пошлину в размере – 17 423 (семнадцать тысяч четыреста двадцать три) рубля.
Направить ответчику копию заочного решения.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 28 мая 2025 года.