Дело ...

УИД ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2025 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к Ни Сюе Хай о восстановлении срока для обращения в суд и взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (далее по тексту – УФНС России по Забайкальскому краю) просит восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности; взыскать с ответчика задолженность по пени транспортного налога в размере 3 004, 66 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик состоит на налоговом учете в УФНС России по Забайкальскому краю в качестве налогоплательщика. Ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности автомобиль. Уплата налога производится в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Указанная обязанность налогоплательщиком не исполнена. Налоговым органом был исчислен налог – налоговое уведомление ... от 24.11.2016, ... от 28.12.2016, ... от 13.09.2016. За несвоевременную уплату вышеуказанной задолженности по налогам и пени налогоплательщику было направлено требование об уплате налога от 03.04.2019 ..., от 07.02.2020 .... Срок подачи настоящего административного искового заявления в суд – до 08.12.2021, причиной, повлекшей пропуск шестимесячного срока, является некорректная работа программного обеспечения, которая не позволила своевременно сформировать исковое заявление.

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту – КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (ч. 1, 2 ст. 44 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ответчик состоит на налоговом учете в УФНС России по Забайкальскому краю в качестве налогоплательщика. Ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортное средство – автомобиль «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак <***>.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, налоговым органом исчислен транспортный налог, в соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлены налоговые уведомления ... от 24.11.2016, ... от 28.12.2016, ... от 13.09.2016. Однако, обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена.

В связи с неисполнением в полном объеме обязанности по уплате налога ответчику направлены требования ... от 03.04.2019 со сроком уплаты задолженности до 16.05.2019, ... от 07.02.2020 со сроком уплаты задолженности до 18.03.2020, которые к указанному сроку исполнены не были.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 31.03.2025, т.е. по истечении установленного законом срока.

Частью 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Исходя из содержания данной нормы процессуального закона, ею определяется возможность суда отказать в удовлетворении административного иска только по мотиву пропуска административным истцом срока на обращение в суд лишь при условии установления отсутствия уважительных причин такого пропуска и невозможности его восстановления, в том числе в связи с отсутствием таких причин.

Административное исковое заявление поступило в суд по истечении установленных сроков, приведенные административным истцом доводы не свидетельствуют о наличии уважительных причин и основанием для восстановления пропущенного срока признаны быть не могут, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к Ни Сюе Хай о восстановлении срока для обращения в суд и взыскании задолженности по налоговым обязательствам оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.Л. Доржиева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.08.2025.