УИД 77RS0035-02-2024-012983-31

Дело №2-3978/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3978/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера и формы взыскания алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении размера ии формы взыскания алиментов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании решения мирового судьи судебного участка №179 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №177 адрес от 15.08.2019 с истца в пользу ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио паспортные данные, в размере ¼ части заработка и иного дохода ежемесячно.

Решением Никулинского районого суда адрес от 27.09.2022 г. по гражданскому делу №2-4525/22 частично удовлетворены требования ФИО2 об изменении способа взыскания алиментов, изменен порядок взыскания алиментов на алименты в твердой денежной сумме в размере сумма ежемесячно, что соответствует одному прожиточному минимуму для детей в адрес, начиная с момента вступления решения в законную силу до совершеннолетия ребенка либо изменения материального/семейного положения сторон. Алименты подлежат инднексации в связи с увеличением прожиточного минимума для детей в адрес.

В настоящее время материальное положение истца изменилось в связи с чем, просил взыскивать алименты в долевом соотношении в размере ¼ части заработка и иного дохода ежемесячно, но не ниже ½ доли прожиточного минимума на детей в адрес.

Истец ФИО1 извещен належим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (часть 2 статьи 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (части 1, 2 статьи 38).

Данные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка, в соответствии с которыми признается право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в пункте 3 статьи 1 СК РФ принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Согласно части 1 статьи 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Исходя из положений статей 61 и 63 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), а также ответственны за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании статьи 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

Пунктом 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. №56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, разрешая требования об уменьшении размера алиментов, суд обязан выяснить вопрос о действительном изменении материального и семейного положения должника настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетнему ребенку содержание в прежнем размере, а также о том, как скажется изменение размера алиментов на материальном положении ребенка.

В судебном заседании установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетнего фио паспортные данные

На основании решения Никулинского районого суда адрес от 27.09.2022 г. по гражданскому делу №2-4525/22 с истца фио взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере сумма ежемесячно, что соответствует одному прожиточному минимуму для детей в адрес, начиная с момента вступления решения в законную силу до совершеннолетия ребенка либо изменения материального/семейного положения сторон. Алименты подлежат инднексации в связи с увеличением прожиточного минимума для детей в адрес.

ФИО1 работает в ФГБОУ «Международный детский центр «Артек» в должности водителя. Ежемесячный доход в среднем составляет сумма в месяц, что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица.

Истец просил изменить порядок взыскани алиментов на долевой и взыскивать с него алименты в размере ¼ части заработка и иного дохода ежемесячно, но не ниже ½ доли прожиточного минимума на детей в адрес.

Истцом не представлено суду доказательств для уменьшения размера алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом наличие у истца дохода в размере приблизительно равном сумма в месяц, автоматически не влечет за собой уменьшение размера алиментов взысканных ранее судебным решением, поскольку удовлетворение заявленных требований приведет к необоснованному ограничению права несовершеннолетнего фио, на сохранение прежнего уровня содержания.

Кроме того, сведений о том, что у истца имеются медицинские показания, препятствующие трудоустроиться на иную, более оплачиваемую работу, не представлено.

При указанных выше обстоятельствах суд исходит из того, что отсутствие у родителя заработка в необходимом размере само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований об изменении размера и формы взыскания алиментов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об изменении размера и формы взыскания алиментов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Судья Кармашев В.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 января 2025 года