№
УИД 03RS0003-01-2025-000729-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2025 года город Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Табульдиной Э.И.,
при секретаре Саломатиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дельта» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дельта» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование требований указав на то, что между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) 27.11.2023г. заключен Договор №11/23-1 купли – продажи автомобиля.
В соответствии с п.1.1. Договора продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить следующий автомобиль:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Стороны согласовали п.3.1. Договора о цене автомобиля в размере 3 400 000 рублей, согласно п.3.5. Договора цена автомобиля оплачивается в следующем порядке:
1 000 000 рублей в момент подписания Договора;
2 400 000 рублей – в течение одного года с момента подписания Договора.
Продавец свое обязательство по передаче автомобиля покупателю исполнил, что подтверждается Актом приема – передачи, подписанным сторонами 27.11.2023г. Однако в нарушение п.3.5. Договора ответчик не выполнил принятых на себя обязательств по своевременной оплате стоимости автомобиля, оплата от покупателя поступила лишь частично путем безналичного перечисления денежных средств на счет продавца, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 29.11.2023г.
По состоянию на 16.01.2024г. покупатель не произвел в полном объеме оплату по договору, задолженность составляет 2 401 000 рублей.
Так как, в нарушение условий договора и действующего законодательства, ответчик не исполнил своих обязательств в установленный срок, истец 25.10.2024г. направил уведомление об оплате задолженности в адрес ответчика с требованием погасить образовавшуюся задолженность, документы поступили в адрес почтового отделения 29.10.2024г. Повторно досудебная претензия была направлена 27.11.2024г. (исх№1025/2 от 27.11.2024г.), оба письма вернулись в связи с истекшим сроком хранения.
Обратившись в суд с иском, с учетом уточнений, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму основного долга по договору купли – продажи №11/23-1 от 27.11.2023г. в размере 2 401 000 рублей, проценты за просрочку исполнения обязательства по состоянию на 28.04.2025г. в размере 209 844 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 49 701 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования с учетом уточнений поддержала, пояснила, что невыясненный платеж в размере 400 000 рублей, поступивший от ФИО3, возвращен по его заявлению платежным поручением от 28.03.2025г., уплаты долга не было, мировое соглашение не достигнуто.
Представитель ответчика ФИО3 с требованиями согласился, пояснив, что ответчик готова погасить задолженность в ближайшее время.
Ответчик на судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
С учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что 27.11.2023г. между ООО «Дельта» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен Договор №11/23-1 купли – продажи автомобиля.
В соответствии с п.1.1. Договора продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить следующий автомобиль:
№
№
№
№
№
№
№
№
№ п.3.1. Договора о цене автомобиля в размере 3 400 000 рублей, согласно п.3.5. Договора цена автомобиля оплачивается в следующем порядке:
1 000 000 рублей в момент подписания Договора;
2 400 000 рублей – в течение одного года с момента подписания Договора.
Продавец свое обязательство по передаче автомобиля покупателю исполнил, что подтверждается Актом приема – передачи, подписанным сторонами 27.11.2023г. В нарушение п.3.5. Договора ответчик не выполнил принятых на себя обязательств по своевременной оплате стоимости автомобиля, оплата от покупателя поступила лишь частично путем безналичного перечисления денежных средств на счет продавца, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 29.11.2023г.
По указанному в договоре адресу ФИО1 25.10.2024г. направлено уведомление об оплате задолженности с требованием погасить образовавшуюся задолженность, документы поступили в адрес почтового отделения 29.10.2024г. Повторно досудебная претензия направлена ответчику 27.11.2024г. (исх№1025/2 от 27.11.2024г.), претензии возвращены в связи с истекшим сроком хранения.
В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования в части взыскания основного долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно произведенному расчету, сумма процентов составляет:
Сумма долга, включая НДС: 2 401 000,00 ?
Период начисления процентов:
с 28.11.2024 по 28.04.2025 (152 дн.)
период дн. дней в году ставка, % проценты, ?
28.11.2024 – 31.12.2024 34 366 21 46 839,18
01.01.2025 – 28.04.2025 118 365 21 163 004,88
Сумма процентов: 209 844,06 ?
Порядок расчёта:
сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки.
Заявленная сумма процентов судом проверена, расчет является арифметически правильным, иного ответчиком не представлено.
В силу положений ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные стороной судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 39 701 рублей (платежное поручение от 17.01.2025г. №642) и госпошлина на подачу заявления об обеспечении иска в размере 10 000 рублей (платежное поручение №641 от 17.01.2025г.), расходы в размере 49 701 рублей судом признаны обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Дельта» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 №в пользу ООО «Дельта» (№) сумму основного долга по договору купли – продажи №11/23-1 от 27.11.2023г. в размере 2 401 000 рублей, проценты за просрочку исполнения обязательства по состоянию на 28.04.2025г. в размере 209 844 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 49 701 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан.
Мотивированное решение составлено 30.04.2025г.
Судья Э.И. Табульдина