ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30.07.2023 Тульская область г. Ефремов

12 часов 15 минут

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>,

установил:

ФИО4 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

29.07.2023 в 20 часов 30 минут ФИО4 находился в общественном месте возле дома №25/11 по ул. Ленина г. Ефремова Тульской области с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», ст. 27.12.1. КоАП РФ ФИО4 в 20 часов 45 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГУЗ «ТОНД №1» Ефремовский филиал по адресу: <...>, от которого он отказался в кабинете врача-нарколога, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По факту совершения указанного административного правонарушения 29.07.2023 полицейским 2-го отделения ОВ ППСп МОМВД России «Ефремовский» ФИО1 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №. За совершение данного административного правонарушения ФИО4 29.07.2023 был административно задержан в 21 час 10 минут.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не признал, указав на то, что в здание наркологии сотрудники полиции его не привозили, от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался. Не отрицает, что он употреблял алкоголь в общественном месте, однако сотрудники полиции его сразу отвезли в отдел, где составили на него протоколы. С протоколом он не согласен.

Выслушав объяснения ФИО4, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешениекоторых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Не смотря на непризнание ФИО4 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 29.07.2023; протоколом об административном задержании от 29.07.2023; рапортом полицейского 2-го отделения ОВ ППСп МОМВД России «Ефремовский» ФИО2 от 29.07.2023; протоколом о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.07.2023, пройти которое он отказался в присутствии двоих понятых; актом медицинского освидетельствования № от 29.07.2023, согласно которому ФИО4 в кабинете врача-нарколога отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречивы, а напротив - дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов, судья не усматривает.

К показаниям ФИО4 в судебном заседании о том, что сотрудники полиции его в здание наркологии не привозили, и он от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, суд относится критически, поскольку они полностью опровергаются вышеуказанными доказательствами, которые составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и считает, что, давая такие показания, ФИО4 пытается избежать административной ответственности.

Каких-либо оснований для оговора ФИО4 у сотрудников полиции судьей не установлено, и в материалах дела не имеется. Сам ФИО4 пояснил, что ни с кем из сотрудников полиции, составлявших в отношении него процессуальные документы, он знаком не был, никаких конфликтов ни с кем из них у него не было.

При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, судьей не установлено.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Согласно материалам дела ФИО4 на вытрезвлении не находился.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, его состояние здоровья, отсутствие у него инвалидности и хронических заболеваний, препятствующих его задержанию, данные о личности ФИО4, который не работает, привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.20, 7.27 КоАП РФ, в связи с чем судья считает необходимым и целесообразным назначить в отношении ФИО4 административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, включить в срок административного ареста, срок административного задержания.

Исчислять срок административного ареста с 21 часа 10 минут 29.07.2023.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО3