УИД 74RS0049-01-2023-000034-27

Дело № 2-185/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк Челябинской области 28 апреля 2023 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Богдан О.А.

при секретаре Обуховой И.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №(5041540591) от 03 сентября 2013 года в размере 542 988 руб. 53 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 629 руб. 89 коп.

В обоснование требований указано, что 03 сентября 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №(5041540591), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 260 000 руб. под 36,50% годовых сроком на 120 месяцев. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в размере 65 200 руб., 04 октября 2013 года возникла просроченная задолженность по ссуде, процентам, по состоянию на 06 декабря 2022 года задолженность составляет 542 988 руб. 53 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 249 485 руб. 51 коп., просроченные проценты – 263 863 руб. 02 коп., комиссии – 29 640 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представитель в судебном заседании не участвовал, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, конверт вернулся в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения по договору займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что 03 сентября 2013 года ФИО1 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о предоставлении кредита, в этот же день сторонами заключен кредитный договор №(5041540591), включающий в себя кредитный договор и договор банковского счета, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 260 000 руб. под 36,50% годовых сроком на 120 месяцев, размер ежемесячного платежа 11 039 руб., срок платежа 3 число месяца. Договором предусмотрено начисление штрафа за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности – 590 руб. за фат просрочки.

Кредитный договор подписан сторонами, договор недействительным не признан, ответчиком не оспаривался (л.д. 12-16).

Денежные средства в размере 260 000 руб. зачислены на счет ФИО1 06 сентября 2013 года, в период с сентября 2013 года по 21 июля 2015 года в счет погашения задолженности ФИО1 произвела выплаты в размере 65 200 руб., из них гашение задолженности по просроченному основному долгу – 10 514 руб. 49 коп., гашение процентов – 1 266 руб., гашение просроченных процентов по основному долгу – 43 849 руб. 51 коп., штраф – 1 770 руб. (л.д. 5-10).

После 21 июля 2015 года ФИО1 платежи в счет погашения кредитного договора не вносила.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 23-25).

По состоянию на 06 декабря 2022 года задолженность ФИО1 по кредиту составляет 542 988 руб. 53 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 249 485 руб. 51 коп., просроченные проценты – 263 863 руб. 02 коп., комиссии – 29 640 руб. (л.д. 5-8).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку суд установил, что ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, кредит Банку не возвращает, проценты не выплачивает, следует принять решение о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 542 988 руб. 53 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 249 485 руб. 51 коп., просроченные проценты – 263 863 руб. 02 коп., комиссии – 29 640 руб.

Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора, исходя из данных об остатке просроченной задолженности по кредиту, фактического количества календарных дней в платежном периоде, процентной ставки (ставки неустойки), проверен судом, является верным.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 14 629 руб. 89 коп. (л.д. 2, 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №(5041540591) от 03 сентября 2013 года по состоянию на 06 декабря 2022 года в размере 542 988 руб. 53 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 249 485 руб. 51 коп., просроченные проценты – 263 863 руб. 02 коп., комиссии – 29 640 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 629 руб. 89 коп., всего 557 618 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Троицкий районный суд.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2023 года