Дело №2-7769/2022

14RS0035-01-2022-013255-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Якутск 27 сентября 2022 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Ким Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Фаэтон» о возмещении ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что он является собственником а/м «Ниссан Цедрик» г/н №. 03.09.2017 г. он был отстранен от управления данной а/м. На основании протокола досмотра от 03.09.2017 г. его а/м была досмотрена и помещена на спец.стоянку ООО «Фаэтон». Против него было возбуждено уголовное дело по ст.264.1 УК РФ. 03.12.2021 г. было вынесено постановление о прекращении уголовного дела по п.3 ч.1 ст.24 УК РФ. Все это время его а/м находилась на спецстоянке ООО «Фаэтон». После прекращения уголовного дела истец явился за своей а/м, но ее там не оказалось. Работники ответчика ничего вразумительного не пояснили. Просит взыскать стоимость а/м «Ниссан Цедрик» г/н № в размере 462 000 руб., расходы на оценку в размере 3 000 руб., расходы по оплате почтовых расходов в размере 247,84 руб., а также по оплате государственной пошлины в размере 7 850 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО «Фаэтон» о времени и месте судебного заседания извещен, своего представителя не направил, суду представлен письменный отзыв, в котором ответчик просил в иске отказать. С учетом мнения представителя истца, настаивавшем на рассмотрении дела, в целях соблюдения разумных процессуальных сроков, дело рассмотрено без участия ответчика в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Привлеченные к участию в деле ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» и ОП №1 МУ МВД России «Якутское» надлежаще извещены судом о дате, времени и месте судебного заседания, также в суд своего представителя не направили.

Суд, выслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль «Ниссан Цедрик» г/н №, который 03.09.2017 г. был поставлен на стоянку ответчика в связи с отстранением истца от управления сотрудниками полиции ГИБДД, что подтверждается материалами дела.

По пояснениям истца, автомобиль со стоянки исчез. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.При этом вина причинителя вреда презюмируется, т.к. пунктом 2 статьи 1064 Кодекса предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Со стороны ответчика не представлено суду доказательств, что вред истцу причинен не по вине ответчика.

Согласно Отчету №1657-22-ТС об оценке рыночной стоимости ООО «Вердикт» от 07.07.2022 г. стоимость утраченного автомобиля составляет 462 000 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца связанные с оплатой оценки ООО «Вердикт» № в размере 3 000 руб. и почтовые расходы на сумму 247,84 руб. в силу абз. 9 ст. 94 ГПК РФ относятся к издержкам, необходимым в связи с рассмотрением дела, и подлежат возмещению по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Также в соответствии со ст.100 ГПК РФ суд полагает подлежащими взысканию с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Кроме того, также согласно ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7 850 руб.

На основании вышеизложенного суд и руководствуясь ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Фаэтон» в пользу ФИО1 в счёт возмещения материального ущерба 462 000 руб., судебные расходы на общую сумму 31 097,84 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Холмогорова

Решение суда изготовлено 27.09.2022 года.