ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года г.о. Тольятти
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Сураевой А.В.,
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г. о. Тольятти о признании права на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.После их смерти нотариусом г.о.Тольятти ФИО7 открыты наследственные дела № и №. Единственным наследником имущества ФИО4 являлась его супруга и мать истца - ФИО5, которая приняла наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, но не успела оформить права на имущество в установленном законом порядке. Единственным наследником имущества ФИО5 в том числе и имущества, полученного в порядке наследования от ФИО4, является истец, которая приняла его путем подачи заявления нотариусу. В состав наследственного имущества входит, в том числе земельный участок и часть жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти матери истец обратилась к нотариусу для получения свидетельств о праве на наследство, на земельный участок нотариус выдала документы, затем истец зарегистрировала право собственности на участок в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по Самарской области, в результате чего получила выписку ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельства на жилое помещение нотариусом было устно отказано со ссылкой на то, что право собственности на него не зарегистрировано за наследодателем в ЕГРН, а права на недвижимое имущество возникают с момента регистрации этих прав в ЕГРН.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила признать в порядке наследования право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилое помещение общей площадью 63,7 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела без ее участия, указав, что на иске настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Представитель ответчика – администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств не поступало.
Третье лицо – нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом.
В соответствии с разъяснениями в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.
После их смерти нотариусом г.о.Тольятти ФИО7 открыты наследственные дела № и №. Единственным наследником имущества ФИО4 являлась его супруга и мать истца - ФИО5, которая приняла наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, но не успела оформить права на имущество в установленном законом порядке.
Единственным наследником имущества ФИО5 в том числе и имущества, полученного в порядке наследования от ФИО4, является истец, которая приняла его путем подачи заявления нотариусу.
В состав наследственного имущества входит, в том числе земельный участок и часть жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>.
Из искового заявления следует, что после смерти ФИО1 истец обратилась к нотариусу для получения свидетельств о праве на наследство, на земельный участок нотариус выдала документы, затем истец зарегистрировала право собственности на участок в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по Самарской области, в результате чего получила выписку ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельства на жилое помещение нотариусом было устно отказано со ссылкой на то, что право собственности на него не зарегистрировано за наследодателем в ЕГРН, а права на недвижимое имущество возникают с момента регистрации этих прав в ЕГРН.
Между тем, из материалов дела следует, что на момент оформления наследственных прав ФИО5 на имущество своего супруга часть жилого дома, образованного в результате реконструкции, не была надлежащим образом оформлена, в связи с чем она обратилась с исковым заявлением в суд о признании за ней права собственности на часть жилого дома в порядке наследования.
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гр.делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности ФИО5 на реконструированное жилое помещение площадью 63,7 кв.м, по адресу: <адрес>.
Указанным решением суда было установлено, что жилой дом до момента смерти ФИО4 подвергся реконструкции, в результате чего общая площадь дома составляет 63,7 кв.м. Представленные в дело положительные заключения санитарно- эпидемиологической экспертизы и экспертизы по обследованию несущих и ограждающих конструкций части жилого дома послужили основанием для удовлетворения требований ФИО5
В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно техническому паспорту на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного МП «Инвентаризатор», площадь помещения <адрес> составляет 63,7 кв.м., общая площадь <адрес> кв.м. Указанные сведения подтверждаются сведениями ЕГРН о жилом доме по адресу: <адрес>
Согласно сведений ЕГРН (выписка от ДД.ММ.ГГГГ) жилой дом по адресу: <адрес>, 2-й <адрес> был поставлен государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №, дом имеет площадь 113 кв.м., при этом в графе «кадастровые номера помещений, расположенных в здании или сооружении» имеется только кадастровый номер <адрес> (№), что подтверждает факт отсутствия кадастрового учета <адрес>.
Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> следует, что общая площадь составляет 49,3 кв.м.
Таким образом, общая площадь дома (<адрес>) составляет 113 кв.м., что соответствует техническому паспорту на часть жилого дома с учетом реконструкции.
На данный момент в ЕГРН в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> каких-либо записей не имеется.
Из анализа представленных суду документов следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала наследодателю ФИО1. При жизни указанным имуществом наследодатель пользовалась, владела и распоряжалась им.
При таких обстоятельствах, поскольку истец является наследником после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать в порядке наследования право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилое помещение общей площадью 63,7 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: А.В. Сураева