УИД 74RS0002-01-2023-003883-89

Дело № 2а-5545/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 14 августа 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи М.А. Рыбакова,

при секретаре В.А.Филиппова,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску ФИО1 ФИО8 к ведущему судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО5, ведущему судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО6, Центральному РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в:

- незаконным нарушении сроков судебного пристава-исполнителя ФИО5 по принятию решения (вынесению постановления) по результатам рассмотрения жалобы заместителем руководителя ГУФССП по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- в отсутствии выхода по адресу регистрации должника в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки имущественного положения должника, истребовании объяснений по факту неуплаты задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП;

- не истребовании сведений с ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счетам должника в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- возложении обязанности восстановить права взыскателя и устранить незаконное бездействие.

В ходе рассмотрения дела административным истцом заявлено об отказе от административного иска.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство истца об отказе от административного иска.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заедание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 ФИО9 от иска к ответчикам ведущему судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО5, ведущему судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО6, Центральному РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.

Прекратить производство по административному делу по иску ФИО1 ФИО10 к ведущему судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО5, ведущему судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО6, Центральному РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий п/п М.А.Рыбакова

Копия верна. Определение не вступило в законную силу. Оригинал определения находится в материалах дела

Судья: М.А. Рыбакова

Секретарь: В.А. Филиппова