Решение по делу № 02-3039/2023~М-0710/2023 от 03.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3039/2023 по иску ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к ФИО1 фио взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением.

В обоснование своей позиции истец указал на следующие обстоятельства:

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» фио 7325136173 и ответчиком ИП ФИО1 фио, фио 773 467 316 298, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг согласно выбранному Тарифному плану, а

B соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены оборудование, что подтверждается актом приема—передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением.

Услуги; предусмотренные договором оказаны истцом своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование:

1.LiteBox 5 мобильная касса без ФН (ККТ ”ПТК ”М5РО$—К” у.002/5.5‘ без ФВ) (1 шт. сумма);

2.Фискальный накопитель” ФН—1.1” 36 мес. (1 шт. сумма);

В соответствии с условиями договора, Заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1.).

В соответствии с пунктом 4.1. Договора оплата по договору производится Заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного Заказчиком Тарифного плана и Оборудования.

Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования.

В соответствии с пунктом 5.5. Договора, в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим Договором сроки (п.3.3.7. Договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного Оборудования согласно Прайс—листу Компании, действующему на момент выставления соответствующего требования Исполнителем.

Пунктом 5.6. предусмотрено, что Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае, неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.3.8, 8.3 Договор.

Вышеуказанное обязательство по выплате денежных средств Ответчиком не исполнено, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

На основании изложенного истец предъявил следующие требования:

Взыскать с ответчика ИП ФИО1 фио 773 467 316 298 пользу истца Публичного акционерного общества ”Мобильные ТелеСистемы” фио 7740000076 задолженности в размере сумма — общая сумма задолженности, в том числе: сумма задолженности за тариф сумма; сумма задолженности пени на тариф сумма; сумма задолженности за оборудование сумма; сумма задолженности за пени на оборудование сумма; сумма задолженности за фискальный накопитель сумма; сумма задолженности пени фискального накопитель сумма.

Взыскать с ответчика ИП ФИО1 фио 773 467 316 298 расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» фио 7325136173 и ответчиком ИП ФИО1 фио, фио 773 467 316 298, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг согласно выбранному Тарифному плану, а

1.LiteBox 5 мобильная касса без ФН (ККТ ”ПТК ”М5РО$—К” у.002/5.5‘ без ФВ) (1 шт. сумма);

2.Фискальный накопитель” ФН—1.1” 36 мес. (1 шт. сумма);

Судом в ходе проверки ответчика посредством соответствия данных, указанных в исковом заявлении следует, что ответчик является индивидуальным предпринимателем.

Между тем, согласно действующей выписке ЕГРИП следует, что ответчик с 28 октября 2022 года более не осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с чем суд полагает, что в настоящее время в судебном процессе ответчик выступает в качестве физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ закрепляет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 фио (фио 773 467 316 298) в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (фио 774 0000076) денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца.

Судья фио