РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-999/2023 по иску ФИО1 к ООО «Сфера Финанс» о взыскании денежных средств,
установил:
истец фио обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сфера Финанс» о взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Требования мотивированы тем, что 28.09.2022 между сторонами заключен договор № 2266 об оказании услуг финансового сопровождения, в соответствии с которым ответчик обязался предоставить истцу комплекс услуг по подбору и получению подходящей для него программы кредитования в банках и финансовых организациях и оказать содействие в получении и одобрении кредитной организации решения о предоставлении кредита. 04.10.2022 между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по предоставлению истцу комплекса юридических услуг. В период с 28.09.2022 по 04.11.2022 истец произвел оплату по договорам в размере сумма В связи с тем, что истец усомнился в фактической реализации услуг, которые обязался предоставить ответчик, он 26.10.2022 направил ответчику заявление об отказе от договоров и возврате денежных средств. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не вернул.
Истец фио в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика ООО «Сфера Финанс» в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Пунктами 1 и 2 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Из ст. 780 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1). В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п.2). В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п.3).
Положениями ст. 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Аналогичные положения содержатся в ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
Таким образом, по смыслу приведенных норм права, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора
В судебном заседании установлено, что 28.09.2022 между сторонами заключен договор № 2266 об оказании услуг финансового сопровождения, в соответствии с которым ответчик обязался предоставить истцу комплекс услуг по подбору и получению подходящей для него программы кредитования в банках и финансовых организациях и оказать содействие в получении и одобрении кредитной организации решения о предоставлении кредита. Стоимость услуг по договору составляет сумма (л.д.8-15).
04.10.2022 между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которым ответчик обязался оказать истцу услуги по подготовке экспертного заключения, по подготовке и направлении в адрес кредиторов заявлений в установленной форме, по сопровождению дела. Стоимость услуг по договору составляет сумма (л.д. 16-19).
В период с 28.09.2022 по 04.11.2022 истец произвел оплату по двум договорам на общую сумму сумма (л.д. 20), т. е. полностью исполнил свои обязательства по оплате.
26.10.2022 истец направил ответчику претензию об отказе от договоров и возврате оплаченных по ним денежных средств (л.д.21-23).
Поскольку истец воспользовался своим правом на отказ от договоров, а ответчик, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств исполнения договоров и понесенных по ним фактических расходов не представил, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма
В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Поскольку ответчик нарушил права истца, являющегося потребителем услуг, с него подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере, отвечающем принципам разумности и справедливости, т. е. сумма размер компенсации, заявленный истцом, суд считает завышенным.
В связи с тем, что в добровольном порядке требования истца, изложенные в претензии, удовлетворены не были, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере сумма (315 000+5 000)/2).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма за требование имущественного и неимущественного характера.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
взыскать с ООО «Сфера Финанс» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Взыскать с ООО «Сфера Финанс» (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.
Судья: Р.Б. Куличев
Решение принято в окончательной форме 28 февраля 2023 года.