РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2023 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре Арутюнян Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2455/23 по иску Департамента муниципальной собственности города Кирова к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципальной собственности города Кирова обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения 66584,12 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 481,59 руб.

При этом указал, что ФИО1 на праве собственности принадлежит 1-этажный склад ЛВЖ с кадастровым №***, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ** по адресу: ***. Земельный участок под вышеуказанным объектом недвижимости использовался ответчиком с 15.02.2022 года по 30.09.2022 года без правоустанавливающих документов. Истец считает, что отсутствие между сторонами договорных отношений не освобождает ответчика от обязанности вносить плату за землю.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Ответчик в суд не явился, несмотря на принятые судом меры к его извещению.

Суд, изучив представленные документы, приходит к следующему.

Суд при принятии решения руководствуется положениями статей 309, 310, 606, 614, 405, 406, 611, 615, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит 1-этажный склад ЛВЖ с кадастровым №***, расположенный на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: **.

Земельный участок под вышеуказанным объектом недвижимости использовался ответчиком без правоустанавливающих документов.

Отсутствие договора аренды земельного участка не освобождает фактического землепользователя от обязанности вносить плату за пользование, и не лишает лицо, имуществом которого пользовался ответчик, права предъявить требование о взыскании стоимости такого пользования.

Обязанностью по использованию земельных участков собственниками земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, является своевременное внесение платежей за землю (ст.42 ЗК РФ).

Годовой размер арендной платы Истцом рассчитан в соответствии с Постановлением Правительства Кировской области от 20.09.2019 №483-П «Об утверждении порядка определения размера арендной платы, условий и сроков внесения арендной платы за предоставленные в аренду без торгов земельные участки, находящиеся в государственной собственности Кировской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Кировской области»

Решением Кировской городской Думы от 31.03.2021 №43/10 «О земельном налоге» установлена налоговая ставка, в размере 1,5 % от кадастровой стоимости земельного участка.

Кадастровая стоимость для данного земельного участка составляла 1 704 942,54 руб.

По состоянию на 20.10.2022 задолженность ответчика за период с 15.02.2022 по 30.09.2022 года составила 66584,12 руб.

За период с 16.09.2022 по 20.10.2022 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 481,59 руб.

Поскольку истец освобожден от оплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2211 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента муниципальной собственности города Кирова неосновательное обогащение 66584,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 481,59 руб., а всего 67065,71 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Белянкова

В окончательной форме решение изготовлено 07 апреля 2023 года