№2а-1769/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 14 июля 2022 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В.,
при секретаре Нестеровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1769/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО2 об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя,
- с участием административного истца ФИО1 ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления от 10 июня 2022 года об отказе в удовлетворении заявления от 07 июня 2022 года о приостановлении исполнительного производства №№ и возложении обязанности рассмотреть заявление от 07 июня 2022 года о приостановлении исполнительного производства №№ и вынести постановление в соответствии с требованиями закона.
Требование мотивированы тем, что на исполнении в Тобольском МОСП УФССП России по Тюменской области находится исполнительное производство №№ от 18 мая 2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ПАО «БАНК ВТБ». 07 июня 2022 года административный истец направила в Тобольский МОСП УФССП России по Тюменской области заявление о приостановлении исполнительного производства на основании постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», подпункта 4 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», абзаца 3 пункта 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года №44 «О некоторых вопросах применения положения статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и п.9 ч.1 ст.40 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 10 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления от 07 июня 2022 года о приостановлении исполнительного производства, основанием для отказа указано «обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не обоснованы». Постановление судебного пристава-исполнителя от 10 июня 2022 года является незаконным.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 23 июня 2022 года к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены УФССП России по Тюменской области и Тобольский МОСП УФССП России по Тюменской области, в качестве заинтересованных лиц привлечен ПАО «БАНК ВТБ» (л.д.2-6).
Административный истец ФИО1 в судебном заседании доводы административного иска поддержала. Пояснила, что не планировала подачу заявления о признании себя банкротом, однако, данное обстоятельство не имеет значения, поскольку на нее распространяется действие моратория вне зависимости от данного обстоятельства.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО2, представители административных ответчиков - УФССП России по Тюменской области и Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области, а также представитель заинтересованного лица ПАО «БАНК ВТБ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (расписки – л.д.63-65, извещение – л.д.66, отчет об отслеживании отправления с постовым идентификатором – л.д.68).
Заслушав административного истца и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 18 мая 2022 года судебным приставом-исполнителем Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство №№ на предмет исполнения требований исполнительной надписи нотариуса от 15 марта 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК ВТБ» задолженности по кредиту в размере 1 080 482 рубля 87 копеек (постановление о возбуждении исполнительного производства - л.д.26-28, архивная карточка электронного специального номенклатурного дела – л.д.24-25).
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершены исполнительные действия и применены меры принудительного исполнения (направлены запросы, должнику вручены требования), установлено имущество, принадлежащее должнику - автомобиль ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, наложен запрет на регистрационные действия в отношении данного автомобиля (архивная карточка электронного специального номенклатурного дела – л.д.24-25, постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств – л.д.29-30, требования – л.д.33,35, сводка по исполнительному производству – л.д.40-56).
10 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО2 отказано в удовлетворении заявления ФИО1 от 07 июня 2022 года о приостановлении исполнительного производства на основании постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», подпункта 4 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», абзаца 3 пункта 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года №44 «О некоторых вопросах применения положения статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и п.9 ч.1 ст.40 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (заявление – л.д.11-12, постановление – л.д.13).
Изложенные обстоятельства суд находит установленными.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 40 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного статьей 9.1 Закона о несостоятельности.
Согласно ст.9.1 Закона о несостоятельности, для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации (ч.1). Заявления кредиторов о признании должника банкротом в отношении лиц, на которых распространяется действие моратория, поданные в арбитражный суд в период действия моратория, а также поданные до даты введения моратория, вопрос о принятии которых не был решен арбитражным судом к дате введения моратория, подлежат возвращению арбитражным судом (ч.2). На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства) (п.4 ч.3).
Такой мораторий введен Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на шесть месяцев.
Исходя из определения понятия «должник», а также предмета регулирования Федерального закона №127-ФЗ, и круга лиц, определенного постановлением №497, приостановление исполнительных производств возможно исключительно в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, граждан, которыми или в отношении которых были поданы заявления о банкротстве, включая поданные до 01 апреля 2022 года, вопрос о принятии которых не был решен к дате введения моратория (Письмо Министерства юстиции Российской Федерации от 7 мая 2022 года №04-52513/22).
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку в отношении административного истца не подано заявление о банкротстве, на него не распространяются положения ст.9.1 Закона о несостоятельности.
В связи с изложенным, постановление судебного пристава-исполнителя Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области от 10 июня 2022 года об отказе в удовлетворении заявления от 07 июня 2022 года о приостановлении исполнительного производства №№ является законными, а требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 299-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 218, 226, 227, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
РЕШИЛ:
Отказать ФИО1 в удовлетворении требований к судебному приставу-исполнителю Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО2 , Тобольскому МОСП УФССП России по Тюменской области, УФССП России по Тюменской области о признании незаконным и отмене постановления от 10 июня 2022 года об отказе в удовлетворении заявления от 07 июня 2022 года о приостановлении исполнительного производства №№ и возложении обязанности рассмотреть заявление от 07 июня 2022 года о приостановлении исполнительного производства №№ и вынести постановление в соответствии с требованиями закона.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2022 года.
Судья М.В. Логинова