Дело №а-6891/2025
УИД 78RS0№-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2025 года Санкт-Петербург
Невский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яковчук О.Н.,
при секретаре Горюнове И.М.,
с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 и просит взыскать с ответчика пени в размере 10001,93 руб. (л.д. 11-15).
В обоснование исковых требований административный истец указал, что ответчик владеет транспортными средствами, однако обязанность по уплате налогов в полном объеме в установленные законом сроки не исполнил, на сумму отрицательного сальдо ЕНС ответчика начислены пени.
Представитель административного истца в суд явился, на удовлетворении иска настаивал.
Административный ответчик в суд явился, возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения на иск, из которых следует, что отрицательное сальдо ЕНС налоговым органом неправомерно включена задолженность с истекшим сроком взыскания, налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с иском (л.д. 88-91).
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Судом установлено, что административный ответчик в исковой период являлся владельцем автомобилей: ВАЗ 221083, государственный регистрационный номер №, Лифан 215800, государственный регистрационный номер №, Шевроле Лачетти, государственный регистрационный номер №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 11, 23-26, 34-38).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 НК РФ.
В соответствии п. 6 ст. 69 НК РФ налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 НК в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В связи с отрицательным сальдо ЕНС ответчика, налоговым органом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировано требование № об уплате задолженности на общую сумму 70903,09 руб. и пени в размере 25435,06 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое получено ответчиком в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20). Сроки направления требования налогоплательщику не нарушены, с учетом постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № о продлении предельных сроков направления требований в 2023-2024 годы на 6 месяцев.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность в размере 100346,45 руб., решение направлено почтовым отправлением со ШПИ 80102890548111 (л.д. 27-28).
Согласно п. 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.
Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Таким образом, п.3 ст. 48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
С учетом задолженности, указанной в требовании №, размер которой превышал 10000 руб., и обращения к мировому судье с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, с повторным заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган мог обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье налоговый орган обратился в установленный законом срок в ноябре 2024.
После отмены судебного приказа №а-1128/2024-135 определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в суд с административным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок.
Из расчета пени, указанного в административном исковом заявлении, расчета пени, следует, что пени начислены налоговым органом на отрицательное сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 21-22).
При этом отрицательное сальдо ответчика состоит из: задолженности по транспортному налогу за 2017 год, 2018 год, 2019 год, страховых взносов на ОПС за 2018 год, 2019 год.
Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга №а-3814/2025 от ДД.ММ.ГГГГ налоговому органу отказано в удовлетворении иска о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 28 959,46 рублей, а также пени в размере 29 308,44 рублей, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Данным решением установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалось отрицательное сальдо ЕНС по налогам в размере 70 903,09 рублей, в которое вошли задолженности транспортному налогу за 2017-2019 годы и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018-2019 годы, пришел к выводу о необходимости признать безнадежной ко взысканию задолженность ответчика по страховым взносам на ОПС за 2019 год.
Соответственно, начисление пени на задолженность, признанную решением суда безнадежной ко взысканию недопустимо, по смыслу ст. 75 НК РФ.
Как следует из ответа мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга на запрос суда, судебный приказ №а-1537/2020-135 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2018 год, страховым взносам на ОПС за 2018 год отменен (л.д. 41-44), доказательств обращения в суд с иском после его отмены определением от ДД.ММ.ГГГГ не представлено.
Производство по иску МИФНС № по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО2, недоимки по транспортному налгу за 2017 год прекращено определением Невского районного суда Санкт-Петербурга №а-5690/2020 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом истца от иска (л.д. 86-87).
В настоящее время сроки для взыскания недоимок по транспортному налогу за 2017 год, 2018 год, 2019 год, страховых взносов на ОПС за 2018 год, истекли.
Как уже указано выше, начисление пени на задолженность, сроки для взыскания которой истекли, недопустимо, по смыслу ст. 75 НК РФ.
Кроме того, как установлено решением №а-3814/2025 задолженность по налогам и сборам была погашена ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.175-176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании пени отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.Н.Яковчук
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.