дело № 2-5204/23
16RS0050-01-2023-005641-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2023 года г. Казань
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Чибисовой В.В., при секретаре судебного заседания Файзулове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО города Казани» об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,
установил :
ФИО2 обратилась с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО города Казани» об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, которому принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 обратился в ИКМО г. Казани о предоставлении земельного участка, на котором расположен жилой дом. Однако из-за смерти отец не завершил оформление земельного участка. После смерти отца истец фактически приняла наследство. В настоящее время проживает в доме, несет расходы по его содержанию, возделывает земельный участок.
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просила суд установить факт владения, пользования и распоряжения земельным участком за ФИО1, включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> наследственную массу, установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти отца в виде земельного участка, признать за ФИО2 право собственности на земельный участок в порядке наследования.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечен ИКМО г. Казани.
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали.
Представитель ответчиков иск не признала.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления архитектуры и градостроительства ИКМО г.Казани о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился.
Выслушав пояснения истца и ее представителя, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1.
Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу ФИО1 нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО62, наследником, принявшим наследство, является истец.
Из материалов данного наследственного дела следует, что истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В соответствии с выпиской из ЕГРН в настоящее время за истцом зарегистрировано право собственности на жилой дом. Указанный жилой дом расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером №
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указала, что земельный участок, расположенный под вышеуказанным домом принадлежал наследодателю.
Однако данные доводы не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела судом.
Так, в соответствии с представленным ответом по запросу суда, постановлением руководителя ИКМО г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был представлен в аренду сроком на 49 лет.
Согласно выписке из ЕГРН право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ни за кем не зарегистрировано.
Поскольку постановление о предоставлении земельного участка в аренду опровергает доводы истца о представлении наследодателю земельного участка в собственность, оснований для включения данного имущества в наследственную массу и признании за истцом права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования не имеется.
Что касается требований истца об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, то данные требования также не подлежат удовлетворению, поскольку, как следует из материалов наследственного дела, истец наследство приняла путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства и ей было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении имеющегося у наследодателя наследственного имущества.
При этом, суд считает необходимым отметить, что наследство представляет собой совокупность имущественных и некоторых неимущественных прав и имущественных обязанностей, наследство принимается как комплекс прав и обязанностей, принятие в порядке наследственного правопреемства определенного имущества, части имущества наследодателя означает принятие всего наследства; принятие прав наследодателя означает принятие его обязанностей, его долгов.
Принятие наследства универсально и безусловно, нельзя принять определенное имущество и отказаться от принятия другого имущества наследодателя, как нельзя принять права наследодателя, входящие в состав наследства, и отказаться от принятия его обязанностей, не допускается принятие наследства под условием, в связи с чем, то обстоятельство, что истец в установленном законом порядке уже приняла наследство, исключает возможность удовлетворения заявленных исковых требований в названной части.
Истцом заявлено требование об установлении факта владения, пользования и распоряжения земельным участком за умершим.
Согласно статье 17 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В статье 18 Гражданского кодекса Российской Федерации раскрыто содержание правоспособности граждан: граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений или иных, охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.
Из указанного следует, что право собственности не может быть признано за умершим гражданином, иное бы противоречило действующему законодательству.
С учетом изложенного, в удовлетоврении исковых требований надлежит полностью отказать.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 56, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования ФИО2 (СНИЛС №) к исполнительному комитету муниципального образования города Казани (ИНН №), МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО города Казани» (ИНН №) об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 12 января 2024 года.
Судья Чибисова В.В.