УИД 85RS0№-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 мая 2025 г.

Эхирит-Булагатский районный суд <адрес> в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Феникс» в лице своего представителя обратившись с исковым заявлением к ФИО1, в обоснование заявленных требований указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 821 675,26 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №

Требование о полном погашении задолженности было направлено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком было внесено 10,10 руб. В результате задолженность составляет 100 000,00 руб.

Ранее ООО ПКО «Феникс» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа.

На основании изложенного, ООО ПКО «Феникс» просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 100 000,00 руб., которая состоит из основного долга, а также взыскать госпошлину в размере 4000 руб.

Кроме того, представитель Истца просил суд о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещена о судебном заседании, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания, не направила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно Договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 настоящий договор включает в себя Договор предоставления кредита на неотложные нужды, договор о предоставлении и обслуживании карты. Номер кредитного договора № сумма кредита 209400,00 руб., срок кредита 1099 дней. Полная стоимость кредита 43,80% годовых.

В соответствии с графиком платежей по кредитному договору, Заемщику установлена ежемесячная обязанность по погашению части кредита и уплате процентов, до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам УБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в соответствии с которым был заключен кредитный договор, Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам, в т.ч. лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Выпиской по счету подтверждается факт исполнения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) взятых на себя обязательств по предоставлению кредита. Кредит в сумме 209 400,00 руб. предоставлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итоговая сумма задолженности составляет 821 675,29 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 172 132,54 руб., остатка задолженности по процентам в сумме 77841,57 руб., остатка по неустойке в сумме 571701,18 руб.

Расчет Ответчиком не оспорен.

Согласно Договору № № уступки прав (требований) (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права (требования) к ФИО1 ООО «Феникс» в сумме 821 625,29 руб.

Ответчик была уведомлена о состоявшейся уступке прав требований.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 249 974,11 руб. из которых основной долг 172 132,54 руб., 77841,57 руб. проценты на непросроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании заявленной суммы с Ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен на основании заявления Ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Соответственно, с Ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 100 000 рублей, заявленная Истцом в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу Истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>-<адрес> в пользу ООО «ПКО «Феникс» ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 100 000 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Г.Д.Альхеев