Решение по делу № 2А-539/2023 от 06.06.2023

66RS0059-01-2023-000548-95

№2а-539/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года с.Туринская Слобода

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Циркина П.В.,

с участием помощника прокурора Слободо-Туринского района Суентаева Г.Г.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Налимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» (далее по тексту МО МВД РФ «Байкаловский») обратился в Туринский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В административном исковом заявлении в обоснование указал, что ФИО1 27.06.2011 года осужден приговором Асбестовского районного суда Свердловской области по ч.2 ст.162, п.в ч.2 ст.158, п.в ч.2 ст.158, п.б ч.2 ст.158, п.в ч.2 ст.158, п.б,в ч.2 ст.158 УК РФ с учетом изменений кассационного определения Свердловского областного суда и постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы. Преступление ФИО1 было совершено при опасном рецидиве преступления. Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было вынесено постановление по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания 1000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика вновь вынесено постановление по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 руб. Полагает, что поскольку ФИО1 неоднократно нарушал ранее возложенные на него судом административные ограничения, за что дважды был привлечен к административной ответственности, ему необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения. По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно. На основании изложенного просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязанности являться на регистрацию в отделение полиции №7 МО МВД России «Байкаловский», а всего четыре раза в месяц.

Представитель административного истца МО МВД РФ «Байкаловский» в судебное заседание не явился. Был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте его проведения. О причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении дела слушанием. При таких обстоятельствах суд, поскольку явка административного истца не признавалась обязательной, руководствуясь положениями ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал полностью, суду пояснил, что действительно в течение года допускал неоднократное нарушение установленных судом административных ограничений.

Прокурор Суентаев Г.Г. в судебном заседании требования административного искового заявления просил удовлетворить.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им п.28 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений кассационного определения Свердловского областного суда и постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п.в ч.2 ст.158, п.в ч.2 ст.158, п.б ч.2 ст.158, п.в ч.2 ст.158, п.б,в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и по совокупности преступлений ему было назначено наказание в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы. Указанным приговором в действиях ФИО1 усмотрен опасный рецидив преступлений (л.д. 6-12). ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием назначенного наказания (л.д. 12).

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости – шесть лет, с установлением административных ограничений: обязанность являться три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или факического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребываания с 22:00 час. до 06:00 час. местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел (л.д. 23).

После постановки на профилактический учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение административных ограничений, установленных судом.

Постановлением врио начальника ОеП №7 МО МВД России «Байкаловский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Согласно рапорта характеристики ФИО1 проживает одной семьей с ФИО5, работает у ИП ФИО2 (л.д. 24).

При таких обстоятельствах, с учетом совершенных ФИО1 административных правонарушений, данных о личности, суд в целях предупреждения совершения лицом преступлений, других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, находит необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию в отделение полиции №7 МО МВД России «Байкаловский», а всего 4 обязательных явки на регистрацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу – ФИО1 виде одной дополнительной явки на регистрацию в отделение полиции №7 МО МВД России «Байкаловский», а всего четыре раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловской областной суд через Туринский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий П.В. Циркин