Дело № 5-1262/2025

93RS0023-01-2025-005840-34

Категория: ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2025 года судья Енакиевского межрайонного суда ФИО2, рассмотрев в помещении Енакиевского межрайонного суда, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, материал, который поступил из ОМВД России «<данные изъяты>» МВД по Донецкой Народной Республике о привлечении к административной ответственности

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

23.11.2023 г. по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ –500 российских рублей;

09.09.2024 г. по ст. 12.6 КоАП РФ – 1000 российских рублей;

20.09.2024 г. по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ – 500 российских рублей;

27.10.2024 г. по ст. 12.6 КоАП РФ – 500 российских рублей;

25.02.2025 г. по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ – 500 российских рублей;

01.05.2025 г. по ст. 12.6 КоАП РФ – 1500 российских рублей;

16.05.2025 г. по ст. 12.6 КоАП РФ – 1125 российских рублей;

30.05.2024 г. по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ – 375 российских рублей;

по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2025 года в 15 часов 21 минут в <адрес>, водитель ФИО3 управляя транспортным средством RENAULT TRAFIC, ГРЗ №, в нарушение правил дорожного движения, осуществил движение по полосе предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений в результате чего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушитель ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Согласно ч.1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом 80 АА № об административном правонарушении от 28 июля 2025 года, объяснением правонарушителя имеющимися в материалах дела.

Согласно пункту 1.3 ПДД Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 9.1 /1/ ПДД Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Таким образом, действия ФИО3 судом квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО3 за совершенное административное правонарушение, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественные правоотношения в области дорожного движения, личность, имущественное положение и степень вины правонарушителя, который не работает, ранее привлекался административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, считаю, что ФИО1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> российских рублей.

Руководствуясь, ст. ст. 2.1, 12.15, 29.7, 29.9 - 29.11, ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 1.3 Правил дорожного движения,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения №/, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> российских рублей.

Оплата административного штрафа производится по реквизитам: БИК 042157901, банк получателя – Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г. Донецк, счет № 03100643000000018200, ИНН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001, получатель УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), назначение платежа л/с 04821G20930, статус плательщика (101) 20, КБК (104)18811601121010001140, ОКТМО (105) 21000000, УИН №.

Разъяснить ФИО3 что:

неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Енакиевский межрайонный суд в Верховный Суд Донецкой Народной Республики.

Судья Енакиевского межрайонного суда ФИО2