РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2022 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-792/2022 по административному иску адрес Банк» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по адрес ГУ Федеральной службы судебных приставов по Москве, Отделу судебных приставов по адрес ГУ Федеральной службы судебных приставов по Москве, ГУ Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании бездействия незаконным, устранении нарушения прав истца,
установил:
административный истец (далее – истец) адрес Банк» обратился в суд с административным иском к административным ответчикам (далее – ответчики), в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по адрес ГУ ФССП по Москве заключающееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за переделы Российской Федерации в срок с 21.06.2022 по 08.09.2022; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 21.06.2022 по 08.09.2022; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 21.06.2022 по 08.09.2022; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 21.06.2022 по 08.09.2022. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа.
Требования мотивированы тем, что истец в адрес административного ответчика направил исполнительный документ № 2-393/22 от 04.03.2022 о взыскании с должника ФИО1 в пользу адрес Банк» задолженности по кредитному договору <***>. 21.06.2022 возбуждено исполнительное производство № 291312/22/77057-ИП, однако требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Частью 2 ст. 62 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), но обязаны: 1) указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие); 2) подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, актом, содержащим разъяснения законодательства и обладающим нормативными свойствами, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения; 3) подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.
В рамках настоящего дела административный ответчик дважды не являлся в судебные заседания, доказательств, опровергающих доводы административного истца, не представил. В связи с этим суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.
В судебном заседании установлено, что истец направил в ОСП по адрес исполнительный документ № 2-393/22 от 04.03.2022 о взыскании с должника ФИО1 в пользу адрес Банк» задолженности по кредитному договору <***>. 21.06.2022 возбуждено исполнительное производство № 291312/22/77057-ИП.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в целях своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа совершаются исполнительные действия и применяются меры принудительного исполнения, установленные главой 7 Закона № 229-ФЗ.
В рамках настоящего спора административным ответчиком не доказано совершения каких-либо исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, направленных на исполнение требований исполнительного документа.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес, в рамках исполнительного производства № 291312/22/77057-ИП от 21.06.2022 в отношении должника ФИО1. В целях восстановления прав и законных интересов административного истца, суд возлагает на судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес, в чьем исполнении находится исполнительное производство, устранить допущенные нарушения законодательства об исполнительном производстве, принять меры к исполнению требований исполнительного документа в отношении должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 КАС РФ,
решил:
признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве в рамках исполнительного производства № 291312/22/77057-ИП от 21.06.2022 в отношении должника ФИО1.
Обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, в чьем производстве находится исполнительное производство, устранить допущенные нарушения законодательства об исполнительном производстве, принять меры к исполнению требований исполнительного документа в отношении должника.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в полном объеме.
Судья
Решение принято в окончательной форме 21 декабря 2022 года.