№ 5-1254/2022
24RS0017-01-2022-004934-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск 27 октября 2022 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Шаповалова Т.Н.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,, паспорт серии №, выдан МП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
25.10.2022 г. в 09 часов 25 минут ФИО3, находясь в общественном месте, а именно в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечание мимо проходящих граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
В ходе судебного заседания ФИО3, свою вину в совершении правонарушения не признал полностью, пояснил, что у него с соседями сложились неприязненные отношения, в связи с чем, у них имеются основания его говаривать.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО3, в совершении правонарушения установленной.
Несмотря на непризнание ФИО3 вины, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 25.10.2022 г., где указаны время, место, обстоятельства правонарушения;
- рапортами сотрудников полиции о том, что 25.10.2022 г. по адресу: <адрес> был задержан ФИО3, который в общественном месте выражался нецензурной бранью;
- объяснениями ФИО1, ФИО2, подтвердивших факт нарушения ФИО3 общественного порядка.Перечисленные доказательства получены в рамках закона, отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, оснований ставить под сомнение содержащиеся в них обстоятельства нарушения ФИО3 общественного порядка суд не усматривает.
Оснований для признания показаний свидетелей недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку свидетели были предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3, в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО3, наказание в виде административного ареста, что с учетом характера содеянного сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
Оснований для признания правонарушения малозначительным либо прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 25 минут 25 октября 2022 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Т.Н. Шаповалова