УИД: 50RS0039-01-2023-009525-38
Дело № 2а-6999/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 сентября 2023 года г. Раменское МО
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Коротковой О.О.,
при секретаре Агаповой Ю.А.,
с участием ст. помощника прокурора Абаимовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МУ МВД России «Раменское» к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МУ МВД РФ «Раменское» обратился в суд с административным иском к ФИО1 с требованиями об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до <дата>, с применением следующих ограничений: один раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы субъекта РФ, то есть г. Москвы и Московской области.
В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ФИО1 осужден Устьянским районным судом Архангельской области по ст.ст. 131 ч. 2 п. «б,в,д», 132 ч. 2 п. «б,в,д» УК РФ к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима.
Постановлением Вельского районного суда Архангельской области, не отбытый срок в отношении гр. ФИО1 заменен на ограничение свободы на 2 года 9 месяцев 28 дней, освободился – <дата>, конец испытательного срока – <дата>
Совершенное ФИО1 преступление относится уголовным законом к категории особо тяжких преступлений. Также, освободившись из мест лишения свободы, гр. ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
В судебном заседании представитель МУ МВД России «Раменское» поддержал административный иск по основаниям, изложенным в заявлении.
Административный ответчик в судебном заседании по иску не возражал, полагал возможным установление в отношении него административного надзора с возложением указанных в иске ограничений.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным установление административного надзора с установлением ограничений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 названного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений
Согласно п. 1, ч. 1 ст. 3 и ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если он совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из материалов дела усматривается, что <дата> ФИО1 осужден Устьянским районным судом Архангельской области по ст.ст. 131 ч. 2 п. «б,в,д», 132 ч. 2 п. «б,в,д» УК РФ к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима.
Постановлением Вельского районного суда Архангельской области, не отбытый срок в отношении гр. ФИО1 заменен на ограничение свободы на 2 года 9 месяцев 28 дней, освободился – <дата>, конец испытательного срока – <дата>
Совершенное ФИО1 преступление относится уголовным законом к категории особо тяжких преступлений.
Освободившись из мест лишения свободы, гр. ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Административный надзор должен быть установлен для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.
Часть 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Таким образом, требование истца об установлении административного надзора с установлением ограничений в отношении ответчика является обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МУ МВД России «Раменское» - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до <дата>, с применением следующих ограничений:
- один раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, то есть г. Москвы и Московской области.
Административный надзор в отношении ФИО2 установить со дня постановки на учет в органе внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья О.О. Короткова
Мотивированное решение суда изготовлено 4 сентября 2023 года.
Судья О.О. Короткова