Дело № 2а-911/2025
УИД: 50RS0022-01-2025-001179-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 года г. Лобня Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Швагер Ю.Ю.,
при секретаре Постновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИП ФИО1 ФИО23 к Судебному приставу-исполнителю Лобненского ГОСП ФИО3 ФИО24, начальнику отдела ФИО20 ГОСП ФИО4 ФИО25 о признании незаконным действий (бездействий),
установил:
Административный истец ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском, указывая, что на исполнении в Лобненском ГОСП находится исполнительное производство №-ИП от 00.00.0000 по исполнительному документу от 00.00.0000 № ФС № о взыскании с должника ФИО2 задолженность, которая по состоянии на 00.00.0000 составляет иные данные руб. СПИ, установив место работы должника ГБУЗ РК «иные данные», вынес и направил постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Однако, денежные средства по состоянию на 00.00.0000 в адрес ИП ФИО1 и постановление о результатах проверки бухгалтерии не поступали. Таким образом, административный истец полагает, что СПИ Лобненского ГОСП ФИО3 допущены нарушение закона, выразившиеся в длительном непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа, а также в отсутствии актуальных запросов и ответов в регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущественного положения должника, отсутствие контроля; врио начальником отделения Лобненского ГОСП ФИО4 допущены нарушения закона, выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью подразделения, в связи с чем просит признать незаконными действия (бездействия) начальника отделения – старшего судебного пристава Лобненского ГОСП ФИО4, выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за деятельностью структурного подразделения; обязать начальника отделения – старшего судебного пристава Лобненского ГОСП ФИО4 осуществить контроль за деятельностью структурного подразделения; признать бездействия СПИ Лобненского ГОСП ФИО3, выразившееся в отсутствии контроля за исполнением работодателем должника постановления от 00.00.0000 года об обращении взыскания на заработную плату должника; обязать СПИ Лобненского ГОСП ФИО3 произвести проверку бухгалтерии работодателя, предоставив взыскателю копию акта проверки бухгалтерии; обязать СПИ Лобненского ГОСП ФИО3 предоставить информацию о причинах неисполнения постановления судебного пристава исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника.
В судебное заседание административный истец ИП ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.
В судебное заседание административные ответчики СПИ Лодненского ГОСП ФИО3, начальник отдела – Лобненского ГОСП ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО2, представитель заинтересованного лица ГУФССП по Московской области в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования административного истца не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Частями 9, 11 ст. 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
2) соблюдены ли сроки обращения в суд;
3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);
б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;
в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;
4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п. 1 и 2 ч. 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п. 3 и 4 ч. 9 и в ч. 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании исполнительного листа № ФС № от 00.00.0000 , выданного иные данные судом ................ по делу №, вступившее в законную силу 00.00.0000 , предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере иные данные руб., в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО16, судебным приставом-исполнителем Лобненского ГОСП иные данные 00.00.0000 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
00.00.0000 СПИ Лобненского ГОСП вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату).
За период с 00.00.0000 по 00.00.0000 СПИ Лобненского ГОСП были вынесены постановления о распределении денежных средств по СД.
Согласно постановлению о распределении денежных средств по СД от 00.00.0000 остаток основного долга – иные данные руб., остаток неосновательного долга – иные данные руб., с должника ФИО17 взысканы денежные средства в сумме иные данные руб. и перечислены на счет погашения долга взыскателю ФИО1
Кроме того, постановлением о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от 00.00.0000 СПИ Лобненское ГОСП ФИО3 ограничен выезд из Российской Федерации ФИО2
Как усматривается из акта совершения исполнительных действий от 07 февраля 2025 года СПИ Лобненское ГОСП ФИО3 был осуществлен выход на территорию по адресу: МО, ................, должник не установлен, дверь никто не открыл. Со слов соседей, должник ФИО2 по данному адресу не проживает.
В соответствии с ч. 6 ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о розыске должника или его имущества либо об отказе в объявлении такого розыска выносится судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему заявления взыскателя об объявлении розыска или со дня возникновения оснований для объявления розыска.
Согласно ч. 2 ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны, в том числе:
вопрос, по которому выносится постановление (п. 5);
основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты (п. 6);
решение, принятое по рассматриваемому вопросу (п. 7).
Заявления о розыскных мероприятиях от взыскателя в адрес СПИ в рамках исполнительного производства не поступало.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.
Из изложенного следует, что целью исполнительного производства и основной задачей деятельности судебного пристава-исполнителя является надлежащее, то есть своевременное, полное, правильное, а в конечном итоге реальное исполнение судебных актов и актов иных органов.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем были надлежащим образом осуществлены действия в рамках сводного исполнительного производства, что позволило взыскать с должника часть задолженности, также СПИ был осуществлены ограничения по выезду должника из Российской Федерации и выход по ее месту жительства, в связи с чем требования административного истца о признании СПИ ФИО3, а также начальника отдела Лобненского ГОСП ФИО4 бездействий незаконными удовлетворению не подлежат.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исков ИП ФИО1 ФИО26 к Судебному приставу-исполнителю Лобненского ГОСП ФИО3 ФИО27, начальнику отдела Лобненского ГОСП ФИО4 ФИО28 о признании незаконным действий (бездействий) – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Лобненский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 29 июля 2025 года.
Судья Швагер Ю.Ю