Дело № 2-2093/2025
УИД 52RS0012-01-2025-001293-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2025 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Смирновой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,
Установил:
ФИО1 обратился с иском к Администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, согласно следующим координатам характерных точек, указанных в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО2:
Х У
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
признании право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>
В обоснование иска истец указал, что на основании договора купли-продажи, заключенного с Большепикинской поселковой администрацией в лице главы КВФ, ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в собственность земельный участок № площадью <данные изъяты>. в <адрес>
В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> с целью зарегистрировать участок, получив уведомление о приостановлении регистрации в связи с отсутствием право собственности.
Согласно подготовленному межевому плану, площадь спорного земельного участка составляет <данные изъяты>
Споров и разногласий со смежными землепользователями не имеется.
Истец в суд не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя по доверенности ФИО3, которая заявленные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 не возражала против удовлетворения иска.
Представитель 3 лица, привлеченный к участию в деле протокольным определением, СНТ «Сады-2» в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Представитель 3 лица, привлеченный к участию в деле протокольным определением, Большепикинский территориальный отдел администрации г.о.<адрес>, в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку нарушений прав и законных интересов других лиц не имеется.
В силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Установить границы земельного участка площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, согласно следующим координатам характерных точек, указанных в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО2:
Х У
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 28.07.2025 года.
Судья - И.Ю. Копкина