Дело № 2-895/2025

45RS0008-01-2025-000786-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.06.2025 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Сафроновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:10 на 18 км. автодороги Курган-Куртамыш произошло ДТП с участием автомобиля истца Омода С5 г/н № и автомобилем ВАЗ-211440 г/н №, которым управлял виновник ДТП ФИО2 Указав, что отчетом об оценке ИП ФИО5 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 492984 руб., страховой выплатой покрыто 400000 руб., истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 92984 руб. Также истец просит возместить расходы, связанные с оказанной юридической помощью в размере 25000 руб., связанные с оплатой отчета об оценке ущерба в размере 5000 руб., связанные с оформлением нотариусом доверенности на представителя в размере 2950 руб., связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, на иске настаивал.

Ответчик в судебном заседании иск признал. Просил снизить взыскиваемые в пользу истца расходы на оказанную юридическую помощь.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то с учетом положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует вернуть из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, т.е. в размере 2800 руб.

Государственная пошлина в оставшемся размере (1200 руб.) подлежит возмещению истцу ответчиком в порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Также с ответчика в пользу истца в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию 5000 руб. в счет возмещения понесенных истцом расходов связанных с оплатой работ по составлению отчета ИП ФИО5, и 2950 в счет возмещения понесенных истцом расходов связанных с оформлением нотариусом доверенности на представителя. Указанные расходы суд находит необходимыми.

В счет возмещения расходов на оказанную юридическую помощь истцу за счет ответчика возмещению подлежит 15000 руб., из которых 8000 руб. за составление иска и 7000 руб. за участие в судебном заседании. Оснований для возмещении расходов на оказанную юридическую помощь в большем размере суд не находит.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) в счет возмещения ущерба 92984 руб., в счет возмещения судебных расходов взыскать 24150 руб.

Возвратить ФИО1 (паспорт №) уплаченную сумму государственной пошлины в размере 2800 руб. (по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 руб.).

Разъяснить, что заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы в налоговый орган по месту уплаты государственной пошлины с приложением настоящего решения суда и копии платежного документа.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н.Носко

Решение суда в полном объеме составлено ДД.ММ.ГГГГ.