Дело № 5-1439/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2022 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Т.Г. Прялкина,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершении однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:

08.11.2022 года в 15 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в общественном месте – на кухне коммунальной квартиры выражался грубой нецензурной бранью в адрес соседки по квартире <ФИО>3, демонстративно нарушал общественный порядок, выражая неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, указав, что в содеянном раскаивается, обязуется исправиться и более административных правонарушений не совершать.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от 08.11.2022 года, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения;

- протоколом ДЛ САП № от 08.11.2022 года о доставлении ФИО1 в отдел полиции 08.11.2022 года;

- протоколом об административном задержании № от 08.11.2022 г., согласно которому ФИО1 в 16 час. 20 мин. доставлен в отдел полиции 08.11.2022 г., будучи задержанным в 16 час. 30 мин.;

- рапортом сотрудника полиции о том, что им 08.11.2022 года в 16 час. 20 мин. задержан и доставлен в дежурную часть ФИО1, который в 15 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в общественном месте в коммунальной квартире выражался грубой нецензурной бранью;

- заявлением <ФИО>3 от 08.11.2022, в котором она, будучи предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, по ст.306 УК РФ просит принять меры к ФИО1, который 08.11.2022 года в 15 час. 00 мин. в коммунальной квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- объяснениями <ФИО>3 от 08.11.2022, аналогичными ее заявлению;

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Представленные протокол об административном правонарушении и другие вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять показаниям <ФИО>3 суд не усматривает, так как указанный свидетель предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, ст. 306 УК РФ.

Оснований не доверять, рапорту сотрудника полиции, у суда не имеется.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение 2022 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 08.11.2022 года в 15 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в общественном месте - в коридоре коммунальной квартиры выражался грубой нецензурной бранью в адрес соседки по квартире <ФИО>3, демонстративно нарушал общественный порядок, выражая неуважение к обществу, однако, как установлено судом и согласно материалам дела, 08.11.2022 года в 15 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в общественном месте – на кухне коммунальной квартиры выражался грубой нецензурной бранью в адрес соседки по квартире <ФИО>3, демонстративно нарушал общественный порядок, выражая неуважение к обществу, в связи с чем, данное обстоятельство суд признает технической ошибкой, которая не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 и не влияет на квалификацию.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, учитывая данные о личности ФИО1, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

При этом судом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено, равно как и не установлено оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии с требованиями ст. 2.9 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, материальным и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа:

УФК по г. Санкт-Петербургу (УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО),

Номер счёта получателя платежа: 03100643000000017200

Кор./счет 40102810945370000005

КПП: 784201001, ИНН: <***>, КБК 18811601201010000140

БИК 014030106, ОКТМО 40392000,

УИН 188 80478220140089174

(паспорт гражданина РФ ФИО1 серия 4018 №).

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Т.Г. Прялкина