УИД 61RS0043-01-2025-000180-70 № 2-248/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 июня 2025 года г. Морозовск
Морозовский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Целованьевой Н.А., при секретаре судебного заседания Гладченко В.А.,
с участием: ответчика ФИО1 и ее представителя адвоката Мосина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Морозовского городского поселения Ростовской области, ФИО1, третьи лица: нотариус Морозовского района ФИО3, о восстановлении срока на принятие наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с данным иском к ответчику Администрации Морозовского городского поселения, в котором просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти Н.Н.Ф.
В обоснование своих требований указывает, что ей известно, что летом 2016-2017 г.г. Н.Н.Ф. оформил на нее завещание. <дата> Н.Н.Ф.. умер, но она узнала о смерти наследодателя в декабре 2024 г. от соседки З.С.В.. Она не имеет на руках завещания, родственников Н.Н.Ф. не знает. Ранее она обращалась к нотариусу ФИО3, однако ей пояснили, что для открытия наследства ей необходимо предоставить свидетельство о смерти Н.Н.Ф., но получить свидетельство о смерти она не может.
В связи с изложенным она была лишена возможности вступления в наследство в установленный срок и была вынуждена обратится в судебную инстанцию.
Во время судебного разбирательства в порядке абзаца 3 пункта 3 ст. 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, как наследник умершего Н.Н.Ф., принявшая его наследство и зарегистрировавшая свое право собственности на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю.
В судебном заседании истец ФИО2 и (или) ее представители не присутствовали, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.
На предыдущих судебных заседаниях истец ФИО2 и её представитель по доверенности ФИО4 исковое заявление поддержали. В письменных пояснениях указали, что в качестве обоснования уважительных причин срока принятия наследства, просят учесть мобилизацию на воинскую службу сына истца и необходимость оказания помощи невестке в связи с рождением внука (л.д. 69-74). Также указали, что не считают ФИО1 надлежащим ответчиком по делу, так как у ФИО2 и ФИО1 различные основания наследования. Получив решение суда о восстановлении срока на принятие наследства, ФИО2 сможет обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства и только тогда сможет узнать является ли она надлежащим наследником (л.д. 87).
Ответчик Администрация Морозовского городского поселения Ростовской области в судебное заседание явку представителя не обеспечили, надлежаще извещены о слушании дела.
Присутствующая в судебном заседании ответчик ФИО1 и ее представитель адвокат Мосин В.В. исковые требования не признали. ФИО1 пояснила, что скончавшийся Н.Н.Ф. являлся родным братом её матери. Н.Н.Ф. проживал один, более близких родственников у него не было. ФИО1 иногда навещала Н.Н.Ф., но чаще звонила. О его смерти ФИО1 сообщила по телефону соседка. ФИО1 о наличии завещания не знала и истца ФИО2 никогда в его доме не видела. При вступлении в наследство выяснилось, что в документах подтверждающих их родственные отношения имеются несоответствия. ФИО1 наняла адвоката, который подготовил исковое заявление в суд. В ноябре 2024 года суд принял решение удовлетворить ее исковые требования и на основании решения суда, она стала собственником наследственного имущества своего дяди.
Представитель ответчика ФИО1 - адвокат Мосин В.В. полагал требования истца не подлежащими удовлетворению, так как юридически значимых оснований для восстановления срока на принятие наследства не имеется, а также истцом выбран неверный способ защиты права.
Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, свое отношение к исковому заявлению не выразила, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом. Направила в суд копию завещания Н.Н.Ф.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, её представителя, третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате слушания дела.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика и ее представителя, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела установлено, что <дата> умер Н.Н.Ф., <дата>.р., место смерти: <адрес>. Свидетельство о смерти выдано ОЗАГС Администрации Морозовского района Ростовской области (л.д. 24-25).
Согласно завещанию Н.Н.Ф., составленному 14.06.2018 у нотариуса Морозовского нотариального округа ФИО3, все свое имущество он завещал ФИО2, <дата> г.р. (л.д. 15).
25.02.2025 ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока на принятие наследства Н.Н.Ф.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно абзацу 1 пункта 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям п. 40 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В соответствии с частью первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из запрошенных судом сведений, установлено, что право собственности на имущество ФИО5 с 25.02.2025 зарегистрировано за ФИО1, а именно: <адрес> площадью 17,7 кв.м, <адрес> площадью 29,5 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 39-44).
Право собственности на недвижимое имущество у ФИО1 возникло на основании решения Морозовского районного суда от 19.11.2024 и определения Морозовского районного суда от 15.01.2025 по гражданскому делу № 2-862/2024 (приобщено к делу).
Как пояснила в суде ответчик ФИО1, она приняла все имеющиеся наследственное имущество Н.Н.Ф.
Истец ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась и не принимала его имущество фактически.
Законных оснований для восстановления истцу срока на принятие наследства суд не находит.
ФИО2 и скончавшийся Н.Н.Ф. проживали в одном населенном пункте и истец не была лишена возможности узнать о его смерти в 6-ти месячный срок принятия наследства, если бы поддерживала со скончавшимся лицом отношения, узнавала о его самочувствии по телефону, либо навещала его.
Вместе с тем как истец указывает в иске, о смерти Н.Н.Ф. она узнала в декабре 2024 г. от соседки З.С.В.
Указанное ею обстоятельство не является уважительной причиной не знать о смерти наследодателя, равно как и то, что после мобилизации на воинскую службу ее сына, она осуществляет помощь своей невестке в воспитании родившегося внука.
Истец согласно ее объяснениям в судебном заседании, была осведомлена о том, что Н.Н.Ф. завещал ей свое имущество, так как он сообщил ей об этом. Сам наследодатель был престарелом человеком ДД.ММ.ГГГГ года рождения и закономерно было бы узнавать о его здоровье и навещать по месту проживания.
Однако, истец не поддерживала связи с Н.Н.Ф. и не узнала о его смерти без уважительной на то причины. При этом, при должной заботливости, истец могла узнать о смерти Н.Н.Ф.
Помимо этого, истец, узнав в судебном заседании, что наследственная масса Н.Н.Ф. была обращена в свою собственность ответчиком ФИО1, исковые требования не уточнила, как это предусмотрено пунктом 1 статьи 1155 ГПК РФ, несмотря на разъяснения суда о юридически значимых обстоятельствах по делу.
Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования ФИО2 не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО5, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2025 года.
Судья: