50RS0№-63

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 сентября 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии

при участии: истца, представителя истца по доверенности ФИО5, представителя ответчика ФИО11,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии, просит признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда, обязать ответчика включить в страж работы истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств Московского электрического преобразовательного комплекса ПО «Дальние электропередачи»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств Московского предприятия межсистемных электрических сетей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств Московского предприятия магистральных электрических сетей филиала ОАО «<данные изъяты>; в том числе совмещение профессий с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года, с января по март 1998 года, невыполнение нормы рабочего времени (согласно производственного календаря): ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ года; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми и вредными условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии, в назначении пенсии ему было отказано, вышеуказанные периоды работы не включены в специальный стаж для назначения пенсии, ввиду того, что вышеуказанные предприятия не относятся к разделу XIII «Электростанции, электропоезда, паровые хозяйства» (код профессии <данные изъяты>) Списка 2 (ФИО8, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утв. Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №), имело место совмещение профессий с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года, невыполнение нормы рабочего времени (согласно производственного календаря): ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ года; причиной к отказу в назначении пенсии является то обстоятельство, что работа в указанные периоды происходила на предприятиях осуществляющих деятельность по оказанию услуг по передаче и распределению электрической энергии и эти предприятия не являются предприятиями, производящими электрическую энергию, предусмотренные разделом XIII Списка №.; истец считает указанную причину необоснованной по следующим основаниям: Списком № ФИО8, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсии по возрасту на льготных условиях, предусмотрена должность электрослесаря по ремонту распределительных устройств, занятого на работах в действующих (находящихся под номинальным напряжением) электроустановках напряжением 330кВ и выше. Позиция в списке <данные изъяты>; совмещение профессий имело место в рабочее время по основной профессии; невыполнение нормы рабочего времени в данном случае не применим, с учетом специфики работы электрослесаря к данным трудовым отношениям нельзя применять восьмичасовой рабочий день. Согласно трудовой книжке истца он работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств <данные изъяты> разряда и электромонтёром 6 разряда на электроподстанции <данные изъяты> кВ ФИО6. Это подтверждается не только трудовой книжкой истца, но и выписками из приказов и трудовыми договорами, дополнительными соглашениями. Рабочее место истца не менялось с <данные изъяты> года, несмотря на то, что предприятие неоднократно реорганизовывалось. Кроме того, имеется справка из филиала ОАО «ФСК ЕЭС» Московского предприятия магистральных электрических сетей об осуществлении работы на распределительных устройствах как на электроподстанции 750 кВ «ФИО6», так и на других подстанциях <данные изъяты> кВ, то есть, требование закона <данные изъяты> Кв и выше - соблюдено.

В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования подержали, настаивали на удовлетворении иска.

Представитель ответчика – Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям изложенным в решении об отказе в установлении (выплате) пенсии. Так же пояснила, что Списком № ФИО8, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях (утв. Постановлением ФИО2 от 26.01.1991г. №), разделом XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство», позицией <данные изъяты> предусмотрена профессия-электрослесари по ремонту оборудования распределительных устройств, занятые на работах в действующих (находящихся под номинальным напряжением) электроустановках напряжением 330 кВ. и выше.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ право на назначение страховой пенсии по старости имеют мужчины, достигшие возраста <данные изъяты> лет, проработавшие на работах с тяжелыми условиями труда не менее <данные изъяты> месяцев, имеющие страховой стаж не менее <данные изъяты> лет и величину индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее <данные изъяты> (при назначении пенсии в <данные изъяты> году, с учетом ст.35 данного Закона).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику за назначением страховой пенсии по старости по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии (п.2 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ), однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия необходимого стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств Московского электрического преобразовательного комплекса ПО «Дальние электропередачи»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств Московского предприятия межсистемных электрических сетей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств Московского предприятия магистральных электрических сетей филиала ОАО «<данные изъяты>, не засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, так как данным предприятиям согласно ОКОНХ присвоен код «электрические сети», подстанции электрической сети не вырабатывают электрическую энергию, и не имеется оснований для предоставления работникам данной организации право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с разделом XIII «Электростанции, электропоезда, паросиловое хозяйство» Списка №; правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды: совмещение профессий с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, не предусмотрены, поэтому не подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В ФИО8 реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, ФИО8, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, ФИО8, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжёлыми условиями труда, применяется Список № ФИО8, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (далее - Список №), утверждёФИО8 постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков ФИО8, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Разделом XIII «ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ, ЭНЕРГОПОЕЗДА, ПАРОСИЛОВОЕ ХОЗЯЙСТВО» Списка № право на льготное пенсионное обеспечение для рабочих установлено: электрослесарям по ремонту оборудования распределительных устройств, занятым на работах в действующих (находящихся под номинальным напряжением) электроустановках напряжением 330 кВ и выше (введено Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно пункту 2 постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списков ФИО8, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» применение списков № и № производится с учётом аттестации рабочих мест.

Из приведёФИО8 нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при наличии определёФИО8 условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

При этом правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда либо особо вредными условиями труда пользуются те работники, чьи профессии и должности предусмотрены соответствующими списками (Списком № или Списком №), при условии, если они заняты в ФИО8, определёФИО8 этими списками. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат подтверждению соответствующими документами в порядке и на условиях, установленных законом.

В соответствии со Списком № ФИО8, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков ФИО8, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» раздела XIV «ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ, ЭНЕРГОПОЕЗДА, ПАРОСИЛОВОЕ ХОЗЯЙСТВО ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФИО8» (п. «а» «Рабочие») предусмотрены «Слесари и электромонтеры дежурные, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления», которые пользовались (за периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ) правом на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах;

В соответствии со Списком № ФИО8, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков ФИО8, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» раздела XIII «ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ, ЭНЕРГОПОЕЗДА, ПАРОСИЛОВОЕ ХОЗЯЙСТВО» право на льготное пенсионное обеспечение для рабочих установлено: электрослесарям по ремонту оборудования распределительных устройств, занятым на работах в действующих (находящихся под номинальным напряжением) электроустановках напряжением 330 кВ и выше.

Правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с указанной ранее позицией раздела XIII Списка № пользуются работники предприятий по ФИО8 электроэнергии, работающие на электростанциях, энергопоездах и в паросиловом хозяйстве.

Электростанция- это энергоустановка, предназначенная для ФИО8 электрической энергии, содержащая строительную часть, оборудование для преобразования энергии и необходимое вспомогательное оборудование. Электроподстанция- это электроустановка, предназначенная для приема, преобразования и распределения электроэнергии, состоящая из трансформаторов или других преобразователей электроэнергии, устройств управления, распределительных вспомогательных устройств. (ГОСТ 24291-90 «Электрическая часть электростанции электрической сети. Термины и определения»).

Электроподстанции могут быть составной частью как электростанций, так и электрической сети, размещенные на территории района, населенного пункта, потребителей энергии (ГОСТ 24291-90 ГОСТ 19431-84 «Энергетика и электрификация. Термины и определения»).

Электрические сети состоят из электрических линий, подстанций, распределительных и переключательных пунктов, связывающих электростанции с потребителями электрической энергии. Подстанция электрической сети представляет собой установку для преобразования параметров передаваемой электроэнергии. Электрические сети не вырабатывают электрическую энергию.

Таким образом, если электрослесари по ремонту оборудования распределительных устройств, заняты на работах в действующих (находящихся под номинальным напряжением) электроустановках подстанции напряжением 330 кВ и выше, которые являются электрическим оборудованием электростанции, то такие рабочие могут пользоваться правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с позицией <данные изъяты> раздела XIII Списка №.

Как указывает представитель ответчика электрослесари по ремонту оборудования распределительных устройств районных, городских электроподстанций, а также организаций — потребителей энергии, в том числе занятые на работах в действующих (находящихся под номинальным напряжением) электроустановках напряжением <данные изъяты> кВ и выше, правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости не пользуются, так как электроустановки этих подстанций являются оборудованием системы электрических сетей, на работников организаций системы электрических сетей раздел XIII Списка № не распространяется.

Согласно Общероссийскому классификатору отраслей народного хозяйства (ОКОНХ) Московскому предприятию межсистемных электрических сетей МЭС Центра был присвоен код <данные изъяты> — электрические сети. (Информационное письмо об учете в ЕГРПО от 29.12.1998г. №). Московскому предприятию магистральных электрических сетей филиала ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы»-Магистральные электрические сети Центра присвоен код ОКВЭД — 40.10.2 — передача электроэнергии. (Информационное письмо об учете в ЕГРПО от 11.09.2002г. №).

Согласно Положению о Московском предприятии межсистемных электрических сетей - структурном подразделении Дирекции межсистемных электрических сетей Центрэнерго, утвержденному ДД.ММ.ГГГГг., предприятие осуществляло деятельность по обеспечению готовности линий электропередачи и подстанций к несению нагрузки, ремонтно-эксплуатационное обслуживание линий электропередачи и подстанций, средств диспетчерско-технологического управления.

Согласно Положению о Московском предприятии магистральных электрических сетей филиале ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы»-Магистральные электрические сети Центра, утвержденному ДД.ММ.ГГГГг., предприятие осуществляло деятельность по оказанию услуг по передаче и распределению электрической энергии, присоединению к электрическим сетям.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств Московского электрического преобразовательного комплекса ПО «Дальние электропередачи»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств Московского предприятия межсистемных электрических сетей; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств Московского предприятия магистральных электрических сетей филиала ОАО «<данные изъяты> Центра, в период работы имело место: совмещение профессий с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года, невыполнение нормы рабочего времени (согласно производственного календаря): ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда № электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств Филиала ОАО «<данные изъяты>» - МАМЭС «Служба подстанций» указано: общая оценка условий труда – вредные (3.3), продолжительность воздействия фактора – <данные изъяты>., в строке 11- льготное пенсионное обеспечение – Список №, вид ФИО8 XIII «Электроподстанции.Электропоезда, паросиловое хозяйство», позиция в списке – <данные изъяты>. С результатами оценки условий труда истец не ознакомлен.

Согласно карте № от ДД.ММ.ГГГГ специальной оценки условий труда работников на рабочем месте электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств 7 разряда филиала ПАО «ФСК ЕЭС»- Московское ПМЭС – Белорастовский РМЭС – Белорастовский участок ТОиР ПС, итоговый класс условий труда – 2 (допустимый), право на досрочное назначение трудовой пенсии отсутствует. С результатом оценки условий труда истец не ознакомлен.

Как следует из материалов дела, результаты проведённой специальной оценки условий труда на его рабочем месте, в соответствии с которыми право на досрочное назначение трудовой пенсии отсутствует, в установленном законом порядке не оспаривались, недействительными не признаны, доказательств обратного не представлено.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ № (о периодах работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение -: «Историческая справка к фонду Московского предприятия межсистемных электрических сетей за <данные изъяты> годы б/д и б/н: Московское предприятие межсистемных электрических сетей создано на основании приказа Управления по эксплуатации дальних электропередач от ДД.ММ.ГГГГ № «О переводе Северных электрических сетей на хозрасчет»; в соответствии с этим приказом структурное подразделение Управления было преобразовано в самостоятельное предприятие «Северные электрические сети». Северные электрические сети находились в системе Министерства энергетики и электрификации ФИО9 и непосредственно подчинялись Управлению по эксплуатации дальних электропередач; согласно приказу Министерства энергетики и электрификации ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №-а предприятие «Северные электрические сети» преобразовано в «Московский электрический преобразовательный комплекс». Подчиненность предприятия не изменилась; в соответствии с приказом Министерства энергетики и электрификации ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № Управление по эксплуатации дальних электропередач преобразуется в Производственное объединение «Дальние электропередачи» в его подчинение переходит «Московский электрический преобразовательный комплекс»; в соответствии с приказом Министерства энергетики и электрификации ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № Производственное объединение «Дальние электропередачи» переименовано в Производственное энергетическое объединение «Дальние электропередачи»; в соответствии с Постановлением Государственного ФИО3 ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №ГС-13 «О ликвидации союзных министерств» ликвидируется Министерство энергетики и электрификации ФИО9 и «Московский электрический преобразовательный комплекс» остается в подчинении Производственное энергетическое объединение «Дальние электропередачи»; в соответствии с распоряжением Госкомимущества РФ от ДД.ММ.ГГГГ №р Производственное энергетическое объединение «Дальние электропередачи» преобразуется в Акционерное общество открытого типа «Дальние электропередачи»; В соответствии с указами президента РФ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, направленных на сохранение электроэнергетики в виде единого комплекса при акционировании организаций, выходящих из ведомственной подчиненности, учреждено РАО «ЕЭС России» в систему которого переходит «Московский электрический преобразовательный комплекс»; в соответствии с приказами РАО «ЕЭС России» от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации АО «Дальние электролинии» создается Дирекция Межсистемных электрических сетей «Центрэнерго», в ее подчинение переходит «Московский электрический преобразовательный комплекс»; в связи с реорганизацией системы управления и на основании приказа РАО «ЕЭС России» от ДД.ММ.ГГГГ № предприятие «Московский электрический преобразовательный комплекс» переименовано в «Московское предприятие межсистемных электрических сетей»; в соответствии с приказами РАО «ЕЭС России» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжением РАО «ЕЭС России» от ДД.ММ.ГГГГ №р «О создании Территориального обособленного подразделения «Центральные межсистемные электрические сети» (МЭС Центра)» «Московское предприятие межсистемных электрических сетей» переходит в подчинение МЭС Центра; на основании распоряжения РАО «ЕЭС России» от ДД.ММ.ГГГГ №р «Об учреждении ОАО ФСК ЕЭС» создается Федеральная сетевая компания «ФСКЕЭС»; на основании приказа РАО «ЕЭС России» от ДД.ММ.ГГГГ № «О ликвидации ПМЗС в составе МЭС Центра» и приказа Территориального обособленного подразделения «Центральные межсистемные электрические сети (МЭС Центра)» от ДД.ММ.ГГГГ № Московское предприятие межсистемных электрических сетей ликвидируется. Предприятие снято с учета в ПФР ДД.ММ.ГГГГ.».

Определением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена государственная экспертиза условий труда, проведение которой поручено экспертам Министерства социального развития <адрес>.

Экспертом Министерства социального развития <адрес> в суд представлено заключение №<данные изъяты>, из которого следует, что в карте аттестации рабочего места по условиям труда № электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств Филиала ОАО «<данные изъяты>» - МАМЭС «<данные изъяты> ФИО8 указан ошибочно (не соответствует уставу предприятия), в выводах эксперта содержится следующее: в результате проведенной экспертизы установлено: Московский электрический преобразовательный комплекс, Московское предприятие межсистемных электрических сетей и Московское предприятие магистральных электрических сетей филиала ОАО «<данные изъяты>» - МЭС Центра заняты оказанием услуг по передаче и распределению электрической энергии. Указанные предприятия нельзя отнести к электростанциям, энергопоездам, паросиловому хозяйству; обслуживаемые истцом, в том числе, электроподстанции являются составной частью электрических сетей, размещенных на территории района, населенного пункта, потребителей энергии; доказательств того, что электроподстанции на которых был занят ФИО4, являются составной частью электростанций, не представлено; ФИО4 в периоды: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был занят в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств на работах в действующих (находящихся под номинальным напряжением) электроустановках напряжением как <данные изъяты> кВ и выше, так и ниже <данные изъяты> кВ.; фактическая занятость (не менее 80%) на работах в действующих (находящихся под номинальным напряжением) электроустановках напряжением <данные изъяты> кВ и выше документально не подтверждается; фактический состав работ ФИО4 соответствует составу и характеру работ, приведенным в ЕТКС (Выпуск № «Работы и профессии рабочих электроэнергетики», Раздел «Ремонт оборудования электростанций и сетей») для профессий «Электрослесарь по ремонту оборудования распределительных устройств 5-го и 6 разряда»; В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Списках работ, ФИО8, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» и пунктом 5 постановления Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков ФИО8, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» по отношению ФИО4 в периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств Московского электрического преобразовательного комплекса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств Московского предприятия межсистемных электрических сетей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств Московского предприятия магистральных электрических сетей филиала ОАО «<данные изъяты>, не обосновано применение Раздела XIII «ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ, ЭНЕРГОПОЕЗДА, ПАРОСИЛОВОЕ ХОЗЯЙСТВО» Списка № как к электрослесарям но ремонту оборудования распределительных устройств, занятым на работах в действующих (находящихся под номинальным напряжением) электроустановках напряжением <данные изъяты> кВ и выше, так как не подтверждена документами его постоянная занятость на работе в действующих (находящихся под номинальным напряжением) электроустановках напряжением <данные изъяты> кВ и выше на электростанциях, энергопоездах, в паросиловом хозяйстве, которые предусмотрены вышеуказанным Списком; периоды работы ФИО4: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств Московского электрического преобразовательного комплекса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств Московского предприятия межсистемных электрических сетей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств Московского предприятия магистральных электрических сетей филиала ОАО <данные изъяты> <данные изъяты>, не могут быть засчитаны в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, без подтверждения документами его постоянной занятости в профессии электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств на работе в действующих (находящихся под номинальным напряжением) электроустановках напряжением <данные изъяты> кВ и выше на электростанциях, энергопоездах, в паросиловом хозяйстве.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что экспертное заключение эксперта Министерства социального развития <адрес> является полным, обоснованным и мотивированным, выполнено в соответствии с учетом требований, содержит сведения о том, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, в заключении даны обоснованные и объективные ответы на поставленные перед экспертом вопросы, выводы эксперта последовательны, не противоречат материалам дела и согласуются с другими доказательствами по делу, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Формирование выводов эксперта производилось на основании материалов гражданского дела, с учетом нормативных актов, регламентирующих производство экспертиз, оснований для сомнения в компетентности эксперта суд не усматривает.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение эксперта Министерства социального развития <адрес> соответствуют требованиям законодательства, являются допустимым доказательством.

Оснований для назначения повторной либо дополнительной экспертизы не имеется.

Принимая во внимание приведенные нормативные положения, оценив представленные в материалы дела доказательства, заключение эксперта, суд приходит к выводу, что Московский электрический преобразовательный комплекс, Московское предприятие межсистемных электрических сетей и Московское предприятие магистральных электрических сетей филиала ОАО «<данные изъяты> оказанием услуг по передаче и распределению электрической энергии. Указанные предприятия не относятся к электростанциям, энергопоездам, паросиловому хозяйству при этом обслуживаемые истцом, в том числе, электроподстанции являются составной частью электрических сетей, размещенных на территории района, населенного пункта, потребителей энергии. Доказательств того, что электроподстанции на которых был занят ФИО4, являются составной частью электростанций, не представлено. При этом доказательств в подтверждение постоянной занятости истца на работе в действующих (находящихся под номинальным напряжением) электроустановках напряжением <данные изъяты> кВ и выше на электростанциях, энергопоездах, в паросиловом хозяйстве, которые предусмотрены вышеуказанным Списком, не представлено, фактическая занятость (не менее <данные изъяты>%) на работах в действующих (находящихся под номинальным напряжением) электроустановках напряжением <данные изъяты> кВ и выше, что требуется для возникновения права на установление пенсии досрочно не представлено, и судом не установлено.

При установленных обстоятельствах, спорные периоды работы не подлежат включения в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по пункту 2 части 1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, в удовлетворении требований истца о включении спорных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии надлежит отказать.

Учитывая, что оспариваемые периоды не подлежат включению в стаж истца дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по пункту 2 части 1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, у истца отсутствует стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии по старости по пункту 2 части 1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, оснований для признания решения ответчика незаконным и обязании назначить пенсию не имеется, в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56,67,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО4 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Дмитровского городского суда Ланцова А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: