74RS0002-01-2022-009805-58
Дело № 2-2163/2023 (2-10404/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 28 февраля 2023 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Петровой Н.Н.,
при секретаре Денисламовой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО2 ФИО3. обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования в долевом соотношении.
В обоснование исковых требований указано, что после смерти наследодателя ФИО5 открылось наследственное имущество в виде: автомобиля марки Рено «Сандеро», государственный регистрационный номер №, а также гаража №, расположенного по адресу: <адрес> Истцы являются наследниками имущества первой очереди по закону. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлениями об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Истцам были выданы свидетельства о праве на наследства по закону только на транспортное средство. В отношении гаража в выдаче свидетельства о праве на наследство истцам было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности умершего на гараж. Выше указанный гараж был приобретен ФИО5 путем вступления в члены <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, а также решением Сосновского Сельского совета народных депутатов об утверждении дополнительного списка <данные изъяты> Таким образом, ФИО5 при жизни приобрел право собственности на гараж, однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на него. Кроме того, гараж был приобретен в период брака с ФИО2., соответственно <данные изъяты> доли имущества входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5 Принятие истцами части наследственного имущества, дает им основание считать принявшими ими все причитающееся наследство и в том числе гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Истцы ФИО1 ФИО2. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представили письменное мнение, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Временно исполняющий обязанности нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ с учетом их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, после смерти которого, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО9 нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области – ФИО8 заведено наследственное дело №.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
Согласно статье 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
Согласно материалам наследственного дела, единственными наследниками по закону имущества после смерти ФИО5 являлись его супруга - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В состав наследственного имущества вошло следующее имущество: автомобиль марки РЕНО САНДЕРО RENAULT SANDERO, идентификационный номер №, цвет светло-синий, регистрационный знак №.
При оформлении истцами наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти отца и супруга, истцы ФИО1 ФИО2., ФИО3 не смогли получить свидетельство о праве на наследство по закону на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> поскольку данный гараж на праве собственности за ФИО5 в установленном законом порядке зарегистрирован не был.
В материалы дела истцами представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> где указано, что ФИО5 был выделен земельный участок по адресу: <адрес> на основании решения исполнительного комитета Сосновского сельского совета народных депутатов г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ №. В дальнейшем на данном участке был возведен гаражный бокс № в ДД.ММ.ГГГГ году за счет собственных средств. Аналогичные сведения содержит справка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, где также указано, что ФИО5 являлся членом <данные изъяты>
Согласно представленного решения исполнительного комитета Сосновского сельского совета народных депутатов г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден дополнительный список членов <данные изъяты>», где также указан ФИО5
Кроме того, истцами были представлены заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное председателю <данные изъяты> с просьбой принять ее в члены <данные изъяты> в связи с приобретением гаража №, членская книжка кооператива <данные изъяты> оформленная на ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с отметками об уплате членских взносов, приложены квитанции об уплате членских взносов истцами в <данные изъяты> межевой план, выписка из технического паспорта, технический план на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218 ГК РФ).
Обращаясь в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, истцы ссылались на то, что их отец и супруг при жизни пользовался данным гаражом на праве собственности, являлся членом <данные изъяты>", что является основанием для включения данного гаража в наследственное имущество и признания за истцами права собственности на данный гараж по праву наследования.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно пункту 2 статьи 1152 указанного Кодекса принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 1 статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Гараж № был приобретен умершим ФИО5 в период брака с ФИО2 поэтому <данные изъяты> доли имущества входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2
В силу указанных норм права, принимая во внимание, что истцы приняли часть наследственного имущества, суд считает их принявшими все причитающееся наследство, в том числе и гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО2 (паспорт <данные изъяты>.) <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на гараж №, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>.) <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на гараж №, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за ФИО3 (паспорт <данные изъяты>.) <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на гараж №, расположенного по адресу: <адрес>
На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: Н.Н. Петрова
Мотивированное решение изготовлено 7.03.2023 г.